Возобновление дела после 6 лет - Какие последствия ждут Ваню и стоит ли ему говорить правду?

1. Насчет квалификации как покушение на убийство.

Исходя из конкретных обстоятельств дела - место нанесения равм, способ нанесения и прочее, суды квалифицируют деяний или как причинение тяжкого вреда здоровью или как покушение на убийство. К примеру били топором по голове, но потерпевший выжил. Получается явно хотели убить, т.к. били в жизненно важный орган, но человек выжил.

Поскольку все было на устных договоренностях, то непонятно, почему Вову осудили за покушение группой лиц, ведь из текста Вашего вопроса следует, что он не говорил по остальных.

Поэтому могу на Ваши вопросы ответить следующее:

1. Возможно грозит обвинение в организации или подстрекательстве покушения на убийство группой лиц. Наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

2.Организатор или подстрекатель.

3. Явка с повинной по закону является смягчающим обстоятельством, но когда скидывают год-два от лет 15 как то не очень помогает.

4. Как показывает практика львиная доля преступлений раскрывается из-за признательных показаний. Говорить Вам однозначно стоит или нет давать показания и что говорить можно только после детального изучения ситуации. В любом случае очевидные факты отвергать трудно, на практике для положительного исхода дела необходимо заранее подготовиться для дачи показаний.

Вы всегда можете обратиться ко мне для консультации.