Однако ни на корешке конверта, ни на сайте, ни в пункте - нигде об этих правилах мы не были предупреждены.
Вопрос №1261080
из г. Москва
опубликован 30.03.2011, 14:15
опубликован 30.03.2011, 14:15
Ситуация следующая - сдали в компанию Мультифото 3 пленки для последующего сканирования (перевода в цифровой формат), и записи на CD. В пункте приема-выдачи наши пленки упаковали с конверт, а нам отдали корешок с номером этого конверта. Прийдя в срок, также зафиксированный на корешке конверта, наших пленок не оказалось на месте. В качестве причин называлось еще не готовы. Приходили с мужем еще два раза, в течение недели, а также звонили по телефону пункта приема, и в центральный офис компании. Наши пленки не находились. В итоге, поняв спустя месяц, что наши 3 пленки банально потеряли либо отдали третьему лицу, мы подали заявление в суд. Позавчера состоялось предварительное слушание.
Представитель ответчика отрицал все наши требования (1. возместить двухкратную стоимость трех пленок, 2. возместить понесенные материальные траты за юридическую помощь 3. возместить моральный ущерб в следствие не восполнимой для нас потери). По его словам, мы сдавали не три, и одну пленку. Он ссылается на внутреннюю инструкцию, согласно которой, каждая пленка должна быть упакована в отдельный конверт. Однако ни на корешке конверта, ни на сайте, ни в пункте - нигде об этих правилах мы не были предупреждены. Что касается морального ущерба - ответчик также не согласен, т.к. мор. вред ничем не подтверждем.
И, наконец, самое главное - ответчик утверждает, что пленки были не утеряны, а повреждены в процессе сканирования. Причем повреждены так, что от нее (ответчик признал, что одна пленка все-таки была) не осталось ничего ровным счетом.
Помогите, п-ста, завтра будет суд, жизненно необходимы советы профессионалов!
Могут ли служить свидетельские показания (пленку сдавал муж, в суд подает тоже он, а я, его супруга, присутствовала в момент передачи пленок в пункте. Я также могу утверждать, что зная четко, что именно изображено на каждой пленке и что это представляет для меня ценность) доказательством количества пленок и того, что кадры действительно для нас представляют ценность и, находясь в единственном экземпляре, их потеря (а тем более если их по ошибке передали третьему лицу) принесла нам нравственные страдания.
Буду признательна и благодарна за любые дельные советы,
Татьяна.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Татьяна! Конечно, свидетельские показания будут служить одним из доказательств, на основании которых суд будет принимать решение.
31.03.2011, 13:49
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 979
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 423
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8
40
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 019
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
396
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
479
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
247
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 359
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 293
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 450
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5
743
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 612
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 418
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Недобросовестная установка защитной пленки на телефон - как вернуть деньги и получить компенсацию ущерба?
Скандал вокруг качества автомобильной пленки - Клиент хочет доказать, что покупал ее у компании SunTek
Хочу вернуть деньги за купленную защитную плёнку в магазине цифровой техники.
Клиент жалуется на качество пленки после покупки - как разрешить ситуацию?
Проблемы с наклеенной защитной пленкой - мусор и разлепление – требование возврата денег
Компания А сталкивается с проблемой задолженности по договору лизинга и ищет способы взыскания долга с поручителя-физического лица
Документы отправляли по адресу, который ответчик указывал в своих счетах.
Купила телефон Самсунг 51 в МВидео, наклеила прочную пленку, но через 2 недели на стекле появились трещины
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут