Областной суд отменил решение о наследстве и собственности на спорную квартиру - стоит ли обращаться в прокуратуру?

Районный суд удовлетворил мои требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорную квартиру, однако областной суд отменил решение и вынес новое - отказать в удовлетворении требований, сославшись на доказательства «законности права собственности» ответчика, исказив при этом материалы дела. К тому же суд применил срок исковой давности к справке о полной выплате пая за спорную квартиру, выданную ответчику в 1994 г., хотя ответчик такого ходатайства не заявлял, материалы дела таких сведений не содержат. Я считаю, что данная справка фальсифицирована, хотя и зарегистрирована в БТИ, так как согласно сведениям, имеющимся в ней, ответчик выплачивал пай с 5 лет. ВС РФ в рассмотрении надзорной жалобы в заседании отказал. Планирую подать в областной суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Основание - фальсифицированная справка о полной выплате пая ответчиком, на которую сослался суд при вынесении решения (ст.392 гк рф п.2 ч 2). Во время судебного разбирательства в гражданском суде я обращался в прокуратуру по факту подлога документов ответчиком, но ОБЭП мне отказал в возбуждении уголовного производства, указав при этом, что мое дело рассматривает гражданский суд. Таким образом, я не имел возможности доказать в суде подлог документов. Поскольку судебное разбирательство в гражданском суде закончено, стоит ли мне вновь обратиться в прокуратуру по факту фальсификации доказательств и дальше с этими материалами в областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?