Возможность отсудить половину денежной суммы, потраченной на ипотечный займ после развода - доказательства и вероятность успеха

Вопрос №1265281 из г. Кемерово
опубликован 04.04.2011, 06:30

После развода муж требует возместить половину денежной суммы, потраченной мною для оплаты ипотечного займа. Льготный ипотечный Займ был оформлен на мое имя как работнику бюджетной сферы (не как молодой семье), еще до брака. Право собственности оформлено на меня. Муж произваодил оплату квитанции по моему устному поручению и ставил там свою подпись вносителя денежных средств, так как он работал в этом банке, и чтобы не стоять в очереди, я давала ему деньги чтобы он оплатитл квитанцию. За четыре года совместной жизни по этим квитанциям было оплачено всего 260 тыс рублей. Вопрос: какова вероятность что он отсудит 130 тыс рублей? И нужно ли ему будет доказывать что он тратил свои деньги на мой кредит. Или сым факт, что мы находились в зарегистрированном браке уже является доказательством того, что он платитл половину этого ипотечного кредита?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Уважаемая, Ирина! Вы немного неправильно видите создавшуюся ситуацию. Дело в том, что квартира, приобретенная в период брака, является совместной собственностью супругов, независимо от того на чье имя она оформлена. Поэтому, у Вашего мужа есть право требовать 1/2 в праве на квартиру. 130000 руб. за отказ от этих требований это сверхвыгодное для Вас предложение. Только это все, нужно правильно документально оформить Соглашением о разделе имущества. С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

04.04.2011, 06:44

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Бабина Наталья Александровна

Юрист из города Сургут

5.0 37 отзывов

Ирина, ваш бывший муж может отсудить 130 тыс. т.к. платежи производились во время брака и следовательно с вашего общего дохода. То что вы давали деньги и он ставил подпись этот факт скорее всего учтен не будет! Будут только исходить из закона!

04.04.2011, 06:42

Спросить юриста