Как быть, если нас с детьми (младшему 3года) выселяют на улицу?
Вопрос №1265660
из г. Казань
опубликован 04.04.2011, 13:57
опубликован 04.04.2011, 13:57
Судом нас выселяют с детьми на улицу. 20.02.2011 г. суд объединил в одно производство три иска без права на обжалование: иск оппонента о выселении и два моих иска о допущенных нарушениях в регистрации нашей квартиры за иным лицом. Определение вынесено в мое отсутствие, я с трехлетним ребенком лежала в больнице. 09.03.2011 г. суд рассмотрел дело, когда я (заявитель) с ребенком находилась на стационарном лечении, о чем известила суд, просила не рассматривать без меня. Комитет по Опеке и попечительству на заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель прокуратуры, участвующий в деле о выселении, полностью принял сторону оппонента, просил рассмотреть дело в наше отсутствие, т.к. затягивание дела нарушает права нашего оппонента. Просил выселить нас, т.к. данная квартира зарегистрирована оппонентом и тем самым нарушаются его права. Участникам по делу задавал наводящие вопросы, которые были выгодны только оппоненту. Выступал в судебном заседании больше всех (судя по Протоколу) и только на стороне оппонента, как его адвокат. То, что выселяется семья с детьми, в т.ч. малолетним ребенком - он полностью проигнорировал. Помощник прокурора не заявил о том, что: 1.Прокуратурой на 24.02.2011 г. выявлены нарушения, допущенные в процессе регистрации. 2.Ранее Прокуратурой было установлено, что наш Застройщик не является правопреемником Застройщика, с кем заключал договор наш оппонент, поэтому не несет за них обязательств. 3.Что мной ранее было подано заявление о подделке договора оппонента. Данная проверка была направлена Прокуратурой в ОБЭП и на сегодняшний день не завершена. 4.Я представила прокуратуре заключение Московской независимой экспертизы, которой договор поставлен под сомнение. Однозначно установить не смогли, из-за отсутствия оригинала, в истребовании которого в ОБЭП для экспертизы оппонент отказал. 5.Не ходатайствовал об истребовании оригинала для экспертизы в судебном заседании. 6.Не просил суд об истребовании материалов проверки ОБЭП. 7.Не заявил, что данное выселение семьи преждевременно и может повлечь за собой тяжкие последствия. Ни кто не встал на защиту малолетнего ребенка, которого выселили с семьей на улицу. Разве Государством не предусмотрена защита матери и её детей? Ни один государственный орган не выступил в защиту ребенка и его матери: 1.Суд предоставил права лишь нашему оппоненту, удовлетворяя все заявления и ходатайства. Нам в судах было отказано во всем. 2.Орган Опеки и попечительства на заседания о выселении детей не приходит. 3.Прокуратура при выселении детей, принимает сторону оппонента, не имеющего несовершеннолетних детей, исполняя фактически при этом роль его адвоката. 4.УФРС зарегистрировали квартиру с совершенно другими характеристиками и номером, переложив функции суда, которым было отказано в смене № квартиры, на Службу судебных приставов. В итоге: производят за оппонентом регистрацию квартиры №7, площадью 84,7 кв. м. - на основании решении суда о праве на долю 66,22 кв.м. в незавершенном строительстве, эквивалентную квартире №6. 5.Служба судебных приставов на основании одного заявления оппонента проводит идентификацию совершенно другой квартиры. 6.БТИ выдают оппоненту паспорта на квартиру, право собственности на которую не выносилось. 7.Застройщик на сегодняшний день – банкрот. Так легко и быстро, не разобравшись в деле до конца, детей выселили из квартиры. О чем говорит сложившаяся ситуация – об ошибках, халатности работников госструктур или о корыстном умысле. Наш оппонент жилплощадью обеспечен. Нашу квартиру намерен продать в ближайшее время. Ранее по уголовному делу он признан обманутым дольщиком, судом ему назначена компенсация в соответствии долей. Мы другой жилплощади не имеем. В квартире проживаем 3,5 года. Вселились на основании договора долевого участия, акта приема-передачи квартиры №7, общей площадью 84,7 кв.м., но зарегистрировать ее в Росреестре не успели. В квартире сделали ремонт. Квартира нами полностью оплачена, на наши деньги строился дом. Мы уже истощены физически и морально. У нас отобрали все. Другого жилья нет. Что делать? Возможно нашей ситуации нужна огласка, но куда обратиться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не знаю нужна ли огласка,но Вы вправе обжаловать принятое судом решение в установленные законом сроки.
04.04.2011, 15:56
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5
5 180
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
69
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 473
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9
1 578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7
448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 053
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 621
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
75
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6
10 058
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 921
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 676
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5
2 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
1
5 837
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 050
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3
68 148
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Беляев М.Ю.
5
5 321
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
160
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Суд в Сибири переносит заседание по иску МФО после просьбы ответчика
Назначено предварительное судебное заседание по делу о возмещении вреда
Суд перенес заседание из-за отсутствия ответчика в больнице и его заявления о рассмотрении дела в отсутствие
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Имеются ли основания для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения?
Просьба о помощи в решении двух задач в судебной практике
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Мировой судья рассматривает дело иска Дымова к Жукову о взыскании 100 рублей в отсутствие ответчика
Ходатайство об отложении судебного заседания в связи с пребыванием на стационарном лечении не было удовлетворено
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут