Процедура обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности - опыт и вопросы практики.

Можете и эти документы приложить, однако Вам следовало сразу обжаловать в суде. Теперь же срок на обжалование согласно лаву 30 КоАП РФ в суде Вы пропустили и скорее всего суд укажет, что уважительных причин для восстановления срока у Вас нет.

Прецеденты бывают разные, но в Вашем конкретном случае рассуждать о том, что кто-то где-то что-то как-то сделал, на мой взгляд, нет смысла.

Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности следовало сразу в суде обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Не нужно дополнять жалобу.

У Вас обжалование постановления.

А не ответа МВД.

Ст. 30.9 КоАП РФ позволяет ещё раз обжаловать в суде наказание, но не первое, а отказ должностного лица.

Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

Если его обжалуете, то есть шанс отмены первого постановления.

Если приложите к первой жалобе, вторая жалоба не будет рассмотрена - Вы первое постановление обжаловали.

Прецедентов нет - порядки обжалования разные.

В жизни всякие случаи бывают и конечно есть прецеденты, когда суд удовлетворяет жалобы заявителей и отменяет постановления должностных лиц МВД

А по поводу второй жалобы., когда Вам МВД отказало, здесь не нужно дополнять документы, уже поданные в суд Вам следует согласно ст 30.9 КОАП РФ подавать отдельную жалобу

Что касается возможности обжалования в порядке статьи 218 КАС РФ,то в таком порядке обжалуются письменные ответы МВД, не облеченные в форму Постановления.

Если вы в суде обжалуете Постановления должностных лиц МВД, то обжалование осуществляется по правилам кодекса об административных правонарушениях, а не по правилам Кодекса административного судопроизводства.

Удачи Вам в суде, прецеденты, конечно имеются.