До скольки может работать закусочная в жилом доме

Можете переименоваться как хотите и работать тоже... все риски ваши... И сейчас они тоже есть.

Дело № 5-101/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2016 года г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ИП Воропаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина РФ, проживающего по адресу, индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Липецкой области Зуевой Г.Н., при осуществлении административного расследования в баре « Бар «Техас» в отношении ИП Воропаева С.В., обнаружено ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут, что в баре ИП Воропаева С. В., расположенном на первом этаже жилого дома по адресу, установлены факты нарушения требований санитарного законодательства. А именно: в баре имеется только один туалет, который используется как посетителями, так и персоналом. В баре осуществляется реализация пива в розлив, молочных коктейлей, мороженного, безалкогольных напитков и использование паровых коктейлей с различными запахами. Вытяжная вентиляция бара подключена к общедомовой вытяжной вентиляции. Выявленные нарушения являются нарушением требований законодательства и создают угрозу возникновения острых кишечных инфекций среди питающихся, а также ухудшают условия проживания людей, проживающих в жилом доме, на первом этаже которого расположен бар.

Главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Липецкой области Зуевой Г.Н. составлен протокол о временном запрете деятельности.

Согласно статье 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Воропаев С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ИП Воропаева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Воропаев С.В. является индивидуальным предпринимателем согласно представленных в материалах дела сведений о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что ИП Воропаеву С.В. на правах аренды принадлежит нежилое помещение площадью кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу, предназначенное для осуществления деятельности по розничной продаже разливного пива (пивной бар) и сопутствующих товаров (закуски).

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Липецкой области Зуевой Г.Н., при осуществлении административного расследования в отношении ИП Воропаева С.В., осуществляющего эксплуатацию бара « Бар «Техас», расположенного в нежилом помещении на первом этаже жилого дома по адресу, обнаружено нарушение обязательных требований, установленных в государственных стандартах и санитарных правилах.

В баре имеется только один туалет, который используется как посетителями, так и персоналом. В баре осуществляется реализация пива в розлив, молочных коктейлей, мороженного, безалкогольных напитков и использование паровых коктейлей с различными запахами. Вытяжная вентиляция бара подключена к общедомовой вытяжной вентиляции.

Согласно ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуются отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Согласно п.3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» все стационарные организации оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук посетителей. Совмещение туалетов для посетителей и персонала не допускается.

Выявленные нарушения являются нарушением требований законодательства и создают угрозу возникновения острых кишечных инфекций среди питающихся, а также ухудшают условия проживания людей, проживающих в жилом доме, на первом этаже которого расположен бар.

Указанные в протоколе нарушения не соответствуют требованиям п. 4.6 и 3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и могут стать причиной возникновения и распространения инфекционных заболеваний и пищевых отравлений населения.

Суд считает, что выявленные нарушения создают угрозу возникновения массовых пищевых отравлений и острых кишечных инфекций среди населения. Исполнитель обязан соблюдать обязательные требования, установленные в государственных стандартах, санитарных правилах и других нормативных документах.

В настоящее время на предприятии ИП Воропаева С.В. не могут оказываться услуги по осуществлению деятельности по розничной продаже разливного пива (пивной бар) и сопутствующих товаров (закуски).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется, в частности, в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств правонарушения, а также то, что выявленные нарушения требований санитарного законодательства создают угрозу возникновения массовых пищевых отравлений и острых кишечных инфекций, инфекционных заболеваний среди питающихся суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток для обеспечения достижения цели административного наказания, а также устранения обстоятельств, угрожающих жизни или здоровью людей указанных в протоколе об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер деятельности ИП Воропаева С.В., а также то, что выявленные нарушения не устранены и создают реальную угрозу здоровью граждан.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ИП Воропаеву С.В. в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 6.6, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Воропаева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года с момента фактического прекращения деятельности.

Разъяснить Индивидуальному предпринимателю Воропаеву Сергею Валерьевичу, что судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.