На каком основании судья вынес решение о назначении судебной оценки имущества не признанного совместно нажитым?
опубликован 09.06.2017, 10:22
Еще раз могу повторить, чтобы судить об основаниях или их отсутствие нужно знать и видеть Ваши документы. В любом случае если вы с таким действиям судьи не согласна, можете указывать это всё в апелляционной жалобе.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте!
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Здравствуйте! Ситуации бывают абсолютно разными, чтобы ответить на ваш вопрос, Нужно смотреть Ваши документы и знать детали. Без этого невозможно.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Значит суду были представлены доказательства, что данное имущество считается совместно нажитым.
Здравствуйте! Определение суда о назначении судебной экспертизы обжалованию не подлежит. Все свои возражения можете указать в апелляционной жалобе на решение суда, если таковое состоится.
Не знаем, на каком. Мы Ваше дело в глаза не видели. О чем у Вас дело, что и кто просит. Только гадать приходится. Оценивать имущество все равно необходимо. Уточните вопрос.
Добрый день. Наймите юриста в процесс. Юрист изучит обстоятельства дела, основания иска, характер заявляемых требований и предоставит Вам исчерпывающую консультацию по порядку ведения процесса.
Право собственности на спорное имущество принадлежит бывшей свекрови, на него и назначили оценку.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сочи
Похожие вопросы
Супруг обжалует решение мирового судьи по делу о разделе совместно нажитого имущества
Гражданин Киселев не согласен с решением мирового судьи по делу о разделе имущества
Гражданин Киселев не согласен с решением мирового судьи по делу о разделе имущества с супругой - как обжаловать решение?
Нужен ли акт оценки стоимости имущества составленный оцещиком, для получения наследства по завещанию?
Можно предложить следующий заголовок
Судья сказал, что назначит судебную оценку, но истец обязан заплатить за это 20 тысяч рублей.
Суд делает раздел имущества супругов, являющегося совместной собственностью в равных долях
Банк оспаривает решение апелляционного суда о проведении оценки имущества и требует свою экспертизу - что делать?
Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут