Суд отказал в обеспечении мер по застройщику, но недостаточно доказательств в пользу невозможности исполнения решения

Вопрос №12679036 из г. Клинцы
опубликован 12.06.2017, 09:12
Суд вынес определение задним числом об отказе в обеспечении мер по застройщику т к я не представили доказательств того, что решение суда не может быть исполнено по причине того, что застройщик не будет строить дома дальше и готовится закрыть фирму. А как и где я могу добыть такие доказательства? Предвлритнльное слушание назначего только через 2 месяца и я опасаюсь что застроцщик закроется пока суды. Спасибо!
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можете обжаловать определение суда об отказе в применении меры обеспечения в апелляционном порядке путем подачи жалобы Брянской области.

12.06.2017, 09:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Доброго Времени суток!

Определение об отказе в обеспечительных мерах ВЫ можете ОБЖАЛОВАТЬ в апеляции - еще ДО СУДЕБНЫХ заседаний

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

12.06.2017, 09:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Добрый день, если Вы опасаетесь, что застройщик закроется за это время, на чем основаны Ваши опасения? Вот это и предоставляйте в суд, как обоснование своей позиции. Если это просто Ваше предположение, то суд откажет в обеспечении.

12.06.2017, 09:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Добрый день! Вообще странно что суд требует такие доказательства, поэтому Вам не нужно заниматься поиском подобных доказательства, просто в течение 15 дней подайте частную жалобу на определение суда.

12.06.2017, 09:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Доброго времени суток. Не ждите и обжалуйте определение суда в апелляционной инстанции. Удачи Вам. И спасибо что выбрали наш сайт.

12.06.2017, 09:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Здравствуйте! В данном случае можете подать частную жалобу

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

14.06.2017, 11:55
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских