Аппеляция по суду по транспортному налогу - неполное исследование доказательств и возможное отсутствие предоставления налоговой документов
опубликован 21.12.2017, 12:34
Здравствуйте! С Обжаловать решение суда первой инстанции нужно обязательно. В жалобе же Вы можете привести любые доводы, которые считаете существенными.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте, Сергей.
Да, Вы можете указать все это в апелляционной жалобе, а налоговая может отказаться от части исковых требований. То есть, они поняли, что представив эти документы, подтвердят Вашу правоту относительно сроков исковой давности и отказались от этих требований.
Если налоговая уже отказалась от них, то нет смысла указывать этот момент в апелляционной жалобе, можно упомянуть, но акцент делать на других обстоятельствах.
Спасибо за Ваше обращение.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Налоговая обратилась в суд с иском без уведомления о уплате налога - какие варианты решения?
Как заставить налоговую предоставить доказательства о транспортном налоге в суде
Вопрос о пропуске срока и отмене иска налоговой по транспортному и налогу на имущество за 2012 год
Несоблюдение определения суда по истребованию доказательств
Налоговая выставляла требования по уплате транспортного налога за 2010-2013 года, но они не соответствуют установленным срокам
Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?
Требование налоговой о задолженности по транспортному налогу за 2011 год - правомерно или истек срок обращения о взыскании?
Может ли истец в апелляционной инстанции отказаться от части иска?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут