В суде у меня слушалось дело по вопросу истребования долга к наследодателям.

Вопрос №326639 из г. Брянск
опубликован 15.03.2006, 07:55
В суде у меня слушалось дело по вопросу истребования долга к наследодателям. На последнем заседании я представил в суд ходатайство об обеспечении доказательств по делу, однако суд, мотивируя отказал мне в этом и на этом же заседании вынес решение в отказе по иску. Вопрос: разве суд мог вынести решение, не дождавшись суда более высокой инстанции на случай обжалования определения суда об отказе в ходатайстве на обеспечение доказательств? Может ли это быть поводом для отмены решения суда или у суда высшей инстанции тоже есть уловка - отказать в жалобе и таким образом решить вопрос в пользу суда? Срочно прошу ответить. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

А как, по Вашему, для чего собирается суд? Именно для того, чтобы выносить решение по Вашему иску. Если Вы не согласны с вынесенным решением, Вы вправе его обжаловать. Но в целом и в общем, не обижайтесь, Ваш вопрос свидетельствует о полном непонимании Вами элементарных основ судопроизводства. Надо было нанимать адвоката, а Вы понадеялись на себя. Извините, но результаты любой самодеятельности чаще всего плачевные. Процессуальных оснований для отмены решения, по-крайней мере исходя из содержания Вашего вопроса, я не вижу никаких.

15.03.2006, 08:31
Оценка автора вопроса:
Я разочарован и законодательством и вашим ответом, если честно. Я просто рассуждаю из логики обывателя и ГПК - устанавливает требования только к сторонам процесса, а сами судьи могут спокойно не исполнять его. Пример? Решение дела состоялось, по закону - у суда на написание полного текста решения, если не ошибаюсь, 5 дней. А фактически - месяц ждал. А для меня срок - 10 дней на подачу жалобы и ни днем меньше. По поводу юристов: к ним обращался неоднократно. Вывод - если с ними работать, незачем и судиться, больше затрат на них, чем отдачи от вложений в них. Меня лично не устраивает, когда за подачу ходатайства берут 100 USD. А их может больше десятка наберется, да еще, как видите, суд не удовлетворяет их. Просто не хочется много писать об этом - сплошная несправедливость, да вы же сами всё прекрасно знаете.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 36 минут

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 49 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 006 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 180 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 10 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 56 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских