Вправе ли была Краснова принимать наследство, зная, что наследник первой очереди является сын Набоковой?
опубликован 06.04.2011, 20:21
Какое решение примет суд - знает только суд. Краснова правильно сделала - его никто не был обязан извещать, принятие наследства не обязанность, а право. Она не обязана была знать о намерениях сына умершей и вообще раз он был в тюрьме не могла и знать его адрес. Нельзя назвать ее действия противоправными. но скорее всего срок принятия наследства будет восстановлен судом, так как причина пропуска срока уважительная. компенсацию за ремонт скорее всего ему присудят выплатить, если тетка докажет, что она добросовестный приобретатель. Как-то так...\посмотрите 3-ю часть ГК.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Наследство дома - возможность продажи без согласия лиц, прописанных в нем, альтернативные варианты
На наследство также претендует сын тети, мотивируя это тем, что завещание было не его мать...
До этого она проживала в другом городе и никакого участия в строительстве не принимала.
Как нужно поступить тете, чтобы квартира в которой мы живем, досталась моему мужу, а не ее сыну?
Проблемы наследования и жилья - как вернуть депозит за дом и защитить свои права в суде?
Завещания не было и мы в равных правах вступили в наследство.
На какие доли в доме можем рассчитывать я и моя сестра после смерти нашего отца?
Имею ли я право, как тетин наследник на часть указанного жилого дома?
Спор о наследстве - возможность оспорить завещание бабушки в пользу тети после двух лет
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут