Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Правомерность продажи квартиры с долевым участием и отсутствием прописки

Вопрос №12701534 из г. Мурманск
опубликован 15.06.2017, 23:14

В 1998 году была получена квартира от Министерства Обороны моему свекру, то есть на него, сына, на внучку и на невестку (меня). Свекр умер, первым наследником является сын, он продал эту квартиру. Правомерно ли было продать квартиру, если есть долевое участие? В этой квартире никто не был прописан.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39379 отзывов

Добрый вечер! Если бы была долевая собственность, сын не смог бы один продать эту квартиру. Значит, квартира была оформлена только на свекра в собственность, сын получил ее по наследству и продал. Вы - собственниками не являлись.

16.06.2017, 00:01

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

Здравствуйте. К сожалению, вы ошибаетесь. Здесь - нет никакого долевого участия. Если сноха и дети не были собственниками. А так, скорее всего, и было. Вы были только зарегистрированы (прописаны).

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

15.06.2017, 23:19

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Вероника

Автор вопроса

0 отзывов

Они получили квартиру большей площадью за счет несовершеннолетнего и продали. В домовой книге был указан ребенок. Как так?

16.06.2017, 00:10

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго вам времени суток. Раз продали, значит имели право продать и не было никакой долевой собственности. Что тут еще обсуждать? Удачи вам всего наилучшего.

16.06.2017, 00:12

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39379 отзывов

Получить квартиру большей площадью - не значит оформить ее в долевую собственность на всех, кто был учтен при получении квартиры. Свекр получил квартиру, и оформил ее только на себя. Вот и весь секрет. В то время,-не было закона, который требовал выделять доли всем, в том числе и детям.

16.06.2017, 00:14

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

Здравствуйте. Если несовершеннолетний не является собственником, то продавать можно без каких либо проблем. К сожалению. А наличие регистрации (прописки) никакого ограничения на продажу не накладывает.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

16.06.2017, 01:13

Спросить юриста