Судебное разбирательство по оплате квартплаты в соц. найме - оспаривание долга и возможные последствия

В квартире по соц. найму прописано 5 человек: я, моя сестра, её муж и их двое детей (все совершеннолетние). Они в квартире не живут (живут в служебной мужа), но, естественно, выписываться не хотят (да я особо и ненаставию) т.к. из служебной могут в любой момент выселить. Сейчас по факту проживаю я один. Договорились с ними, что будем оплачивать квартплату по очереди - 4 месяца платят они, пятый месяц оплачиваю я (подумали что так будет справедливо). Какое-то время (чуть больше года) так и оплачивали, но в сентябре они перестали оплачивать квитанции. В ноябре была моя очередь оплачивать квартплату - и я квитанцию за ноябрь оплатил (даже с их пенями с прошлых неоплаченных месяцев). Декабрь, январь и далее они так платить и не стали. Жилконтора подала в суд о взыскании долга за сентябрь, октябрь декабрь и январь - сумма порядка 20 000 руб. На предварительном слушании (пришел только я один) мне было предложено пойти на мировую и оплатить весь долг сразу, на что я ответил что не согласен, так как я оплаты своей части производил! Суд назначен на 11 апреля. Вопрос: 1)Должен ли учитываться судом тот факт, что я все-таки производил оплаты (и готов предоставить мной оплаченные квитанции) 2) Правомерно ли будет решение суда о том, чтобы я один за всех платил? 3) Как тогда платить за квартплату дальше (если сестра и её семмья вообще перестанет платить?)?