Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Сергей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Барнаул, 19.06.2017, 04:51

Журналистика и право - Верховный суд объясняет законность удовлетворения гражданского иска в незаконченном уголовном деле.

Вопрос №12716116 из г. Барнаул
опубликован 19.06.2017, 04:51

Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ. Обвинение по делу не предъявлено, уголовное дело не окончено производством. Потерпевшим, несмотря на это по этому же факту подан гражданский иск, который суд удовлетворил. Законно ли это? Какова позиция Верховного суда по данному вопросу?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68183 отзывa

Смотря что имеется в виду под гражданским иском. Если участие в уголовном процессе процессе, в рамках норм ст. 44 УПК РФ - просто интересно, как без смогли рассмотреть, если самого уголовного процесса не было?

19.06.2017, 06:13

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 44. Гражданский истец

Кот Федор Евгеньевич

Юрист из города Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Сергей,

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Суд вынес решение?-вы не согласны, предусмотрен апелляционный порядок. Гражданский иск может быть предъявлен как в уголовном деле так и вне его.

19.06.2017, 08:18

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

По уголовному делу вина не доказана, в рамках уголовного дела иск не предъявлялся. Сейчас уголовное дело приостановлено за неустановлением виновного лица. Потерпевшей подан гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства. Получается, что наличие вины, размер ущерба (подлежат установлению в порядке УПК по уголовному делу), установил гражданский суд, до принятия решения по уголовному делу.

19.06.2017, 06:46

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Да позиция странная. Так как дело приостановлено и вина лица не доказана. Поэтому конечно нужно обжаловать решение суда в любом случае.

19.06.2017, 06:56

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Вы не указали о чем иск. Если виновное лицо в причинении ущерба не установлено, то получается что нет ответчика по гражданскому иску. Истец обязан доказать вину ответчика.

19.06.2017, 07:03

Спросить юриста