Журналистика и право - Верховный суд объясняет законность удовлетворения гражданского иска в незаконченном уголовном деле.

Вопрос №12716116 из г. Барнаул
опубликован 19.06.2017, 04:51

Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ. Обвинение по делу не предъявлено, уголовное дело не окончено производством. Потерпевшим, несмотря на это по этому же факту подан гражданский иск, который суд удовлетворил. Законно ли это? Какова позиция Верховного суда по данному вопросу?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68143 отзывa

Смотря что имеется в виду под гражданским иском. Если участие в уголовном процессе процессе, в рамках норм ст. 44 УПК РФ - просто интересно, как без смогли рассмотреть, если самого уголовного процесса не было?

19.06.2017, 06:13

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 44. Гражданский истец

Кот Федор Евгеньевич

Юрист из города Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Сергей,

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Суд вынес решение?-вы не согласны, предусмотрен апелляционный порядок. Гражданский иск может быть предъявлен как в уголовном деле так и вне его.

19.06.2017, 08:18

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

По уголовному делу вина не доказана, в рамках уголовного дела иск не предъявлялся. Сейчас уголовное дело приостановлено за неустановлением виновного лица. Потерпевшей подан гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства. Получается, что наличие вины, размер ущерба (подлежат установлению в порядке УПК по уголовному делу), установил гражданский суд, до принятия решения по уголовному делу.

19.06.2017, 06:46

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Да позиция странная. Так как дело приостановлено и вина лица не доказана. Поэтому конечно нужно обжаловать решение суда в любом случае.

19.06.2017, 06:56

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Вы не указали о чем иск. Если виновное лицо в причинении ущерба не установлено, то получается что нет ответчика по гражданскому иску. Истец обязан доказать вину ответчика.

19.06.2017, 07:03

Спросить юриста