Несправедливое решение суда - Шансы на выигрыш иска о принуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля

Я заключила договор аренды авто с правом выкупа, в котором написано я выплачу 48 ежемесячных платежей по 10 тыс. руб. и это полный размер аренды до полного выкупа авто. Банк выдал мне чужую пластиковую карту собственника автомобиля, по которой Я выплатила в период 2009-2012 годов 38 платежей на счет собственника, погашая задолженность собственника авто по кредиту. Квитанции об оплате у меня есть только в них не указано назначение платежа, т.к. оплачивалось картой. Остаток платежей из-за моих фин. трудностей банк взыскал с собственника? Тем самым кредит был закрыт, и мне некуда было доплатить оставшийся долг по выкупным платежам. Из-за этого суд расторг договор аренды с правом выкупа, авто возвращено владельцу. Мне помимо выплаченных 380 тыс, суд насчитал мне к уплате еще 400 тыс. руб. аренды. Есть ли шанс при подаче иска о принуждении собственника к заключению договора купли-продажи выиграть дело (т.е. доплатить оставшиеся 100 тыс. выкупных платежей)? Или что делать? Ведь как то несправедливо вынесено решение: собственник заплатив всего 100 тыс. первоначальный взнос по кредиту получил от меня 380 тыс., автомобиль, которым я неск. Лет не пользовалась, т.к. авто находился под арестом, еще получит 400 тыс руб. арендной платы. А я получается за 780 тыс. не получила нечего. Помогите, кто может.