Хитрость истца - зачем команда юристов подала проигрышное дело?
опубликован 22.06.2017, 15:01
Бывший муж подал иск о выделе доли в натуре в загородном доме, а далее подал еще один иск о признании моей доли (1/2) несущественной. Этот иск подготовила команда юристов истца. Мы уже выяснили, что 1/2 доли суд никогда не признает несущественной, тогда вопрос: для чего юристы истца инициировали заведомо проигрышное дело (полшина там не маленькая)? Не хотят ли они таким образом подвести меня к соразмерному участию в выделе доли в натуре, согласиться с выделом и нести все расходы пополам с истцом на переустройство дома (газоснабжение, водоотвод, отопление, стены/входы/лестницы). Или наоборот склоняют меня не согласиться с выделом доли в натуре, признаться в несущественном интересе пользования (если предложу мужу выкупить мою долю по рыночной цене)?
Не хотят ли они таким образом подвести меня к соразмерному участию в выделе доли в натуре, согласиться с выделом и нести все расходы пополам с истцом на переустройство дома (газоснабжение, водоотвод, отопление, стены/входы/лестницы)
А эти расходы в любом случае Вам нести, если иск удовлетворят.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Они просто ввели вашего супруга в заблуждение с целью "срубить" с него побольше денег за оказанные услуги. Полагаю, что истец не подозревает, что данные требования не будут удовлетворены.
Ася, иск о несущественной 1/2 доли является безграмотным, так как у вас по 1/2 доли и тогда они обе несущественные. Кроме того такое требование должно быть дополнено требованием о признании за ним права собственности на дом, а за вами - право на получение денежной компенсации по рыночной стоимости доли дома с земельным участком.
Вероятнее всего за каждым признают по 1/2 доли и определят порядок пользования, так как необходима экспертиза о технической возможности раздела дома в натуре. В случае отсутствия такой возможности принимается иное решение. Удачи Вам. .
Добрый день, Ася! Какие цели преследуют юристы вашего мужа и какими действиями они хотят добиться желаемого результата - вам не скажет никто, то, что хотят создать видимость кипучей деятельности и получить гонорар-это точно. Я бы рекомендовал вам привлечь специалиста, который будет представлять ваши интересы в судебном производстве. Потому что судебный процесс - весьма тонкая штука и людям, которые принимают в нем участие впервые, трудно разобраться во всех нюансах, к которым подводит судью другая сторона. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Муж ранее подал иск на выдел доли в натуре, где как раз просит суд назначить экспертизу о такой возможности. Но тут же написал ходатайство об отсрочке этого дела и почти сразу принес иск о признании моей доли недействительной. И оба эти слушания назначены на один день и оба у одного судьи. Я почему и спрашиваю, так как не знаю как себя вести на этих слушаниях. То ли «выкупай мою долю по рыночной цене – мне она не нужна», то ли «я подала иск о нечинении препятствий в пользовании и буду там жить»? Иск о нечинении препятствий я реально подала, где прошу определить порядок пользования и выдать ключи и в исковом возражение его указываю.
Уважаемая Ася, Вы вначале для себя определитесь, что Вы хотите: продать свою долю или пользоваться ею. А уже, исходя из этого и следует действовать. Подача заведомо проигрышного иска могла быть не только с целью оказать какое-то влияние на Вас. Это могло быть и просто недобросовестное поведение юристов.
1/2 доля не может быть несущественной и поэтому муж не сможет это иск выиграть.
Вам остается в суде просто настаивать на своих требованиях и суд установить порядок пользования.
У вас на данный момент у самой позиция не определена. Уточните и уясните для себя одно. У вас долевая собственность порядок пользования общим имуществом определяется соглашением собственников или судом. Если вы подали иск об определении порядка пользования то вы его конкретизируйте мне то то и то то в пользовании, остальное мужу, а остальным пользуемся совместно по комнатам по этажам при наличии расписать или например в летний период в таком то месяце я в таком то месяце муж-поскольку дом не предназначен к примеру для зимнего проживания и ключи комплект передать. Вашу конкретную ситуацию рещать вы будете. Просит муж долю выделить в натуре если есть возможность выделить опять же вы или согласны с тем что по какой то общей площади установится стена перегораживающая ваши доли а где то нет. все настолько индивидуально, что в рамках онлайн консультации определить вашу позицию сложно.
Юристы ОнЛайн: 101 из 47 453 Поиск Регистрация