Что делать, если судья не приобщил аудиозапись как доказательство черной зарплаты?

Что делать, если судья не приобщил в качестве доказательства черной зарплаты аудиозапись? Сегодня была в суде. Подала ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства через экспедицию. Пошла к судье на прием. Судья принять не смогла, приняла ее помощница. Я ей говорю, что у меня есть доказательство черной зарплаты. И что моему ответчику посылают по почте повестки и запросы об истребовании моих платежных ведомостей. Он почту игнорирует и письма приходят обратно. Помощница судьи сказала, что навряд ли суд примет такое доказательство, потому что оно сделано без согласия записуемого лица. Но в интернете есть статьи что Верховный суд разрешил делать записи без согласия записуемых лиц. Тем более, речь не идет о личной жизни. Речь идет толко о моей зарплате. В ходатайстве я ссылалась на 12 ст ГК РФ. В понедеььник я опять пойду к судье. Что она скажет не знаю. Попрошу выдать мне повестку, чтобы я лично ее вручила. Может придет та девушка, которую я записывала на диктофон администратор организации. Хотя даже если ответчик придет, в чем я сомневаюсь, то будет отрицать реальный размер моего заработка. Что мне делать тогда? Ходатайствовать о проведении фоноскопической экспертизы? А если она откажет в экспертизе и в аудиозаписи? Что делать мне? Достаточно ли для апелляции отказа в фоноскопической экспертизе и отказа в приобщении аудиозаписи как доказательство черной зарплаты? Что делать? Помогите, пожалуйста.