Мужу предложили закрыть дело по долгу через мировое соглашение - причины для осторожности
50₽ VIP

14.04.2011, 09:50

• г. Санкт-Петербург

Муж взял в долг в 2007 году под расписку у физ. лица. Вовремя отдать всю сумму не смог. Человек продал расписку коллекторскому агентству, которое подало на мужа в суд. Есть исполнительный лист №...от 22.09.2008 по с/пр №...от 10.11.08. Муж периодически платил всё это время, но еще не покрыл и половины. Сумма по решению суда вместе с процентами составляет двойную сумму первоначального долга. Платил он в пользу того, у кого брал в долг (по квитанциям), то есть агентство действовало по доверенности, как я понимаю.

И вот вчера к нам обратился судебный пристав, который совсем недавно уволился, позвонил мужу, и рассказал, что это колл. Агентство за долю малую предлагает закрыть это дело путем подписания мирового соглашения. Сам пристав, понятно, уже этим не занимается, но если что, проконсультирует. На самом деле он очень трепетно относился к нашему делу. Брать с нас было нечего, так он пытался мужа трудоустроить где-то около года, звонил, предлагал варианты. Муж созвонился с колл. Агентством, главный товарищ подтвердил своё намерение.

Вопрос - в чём подвох?

Есть какой-то срок исковой давности в этом случае? Могло ли что-то произойти с человеком, который давал в долг? А он, по слухам, пропал достаточно давно. Если так, не теряет ли смысл возврат денег, как таковой? Может, подходит к концу срок доверенности?

И еще. Если муж пойдет на мировое соглашение, какова процедура извещения службы судебных приставов и прочие процедуры.

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Лукина Е.В. 4.8

14.04.2011, 10:01,

г. Калининград

Мировое соглашение будет утверждаться судом, в процессе должны участвовать судебные приставы. Из Ваших пояснений не совсем понятно в пользу кого выдан исполнительный лист. Если долг переуступлен и суд вынес решение в пользу коллекторского агентства, то никакой доверенности там от займодавца не будет. Если же решение суда вынесено в пользу займодавца, и кол.агентство действует по доверенности, то необходимо убедиться, что займодавец жив и здоров.

Спросить юриста

Юрист

Холопов Д.В. 4.7

14.04.2011, 10:35,

г. Москва

Здравствуйте Ирина, возьмите копию решения суда в гражданской канцелярии суда где в отношении Вашего мужа выносилось решение,и какое решение. Так Вы узнаете точно кто агенство, а кто должник. Трепетное отношение может быть вызывано либо положительными чертами человека либо иным каким-либо умыслом. После это присоединяюсь к мнению предыдущего ответа,в случае если агенство по доверенности, то Вам просто необходимо будет найти заимодавца, в таком случае с кем Вы БУДЕТЕ ЗАКЛЮЧАТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, и вправе ли коллекторское агенство заключать мировое соглашение согласно доверенности.

Спросить юриста

Юрист

Моисеев В.Н. 4.8

14.04.2011, 12:35,

г. Уфа

Уважаемая Ирина, г.Санкт-Петербург!

Не совсем понятно:

Во-первых, была ли уступка права требования по Договору уступки права требования ?

Во-вторых, если Договор уступки права требования между кредитором и Коллекторским агентством был подписан, то получали ли вы письменное Уведомление о состоявшейся сделке?

В-третьих, был ли жив кредитор на момент уступки права требования?

В-четвёртых, на основании чего появился Исполнительный лист?

Поэтому исходя из выше изложенного я рекомендую вам прежде чем подписывать какое то мировое соглашение:

Вам в первую очередь необходимо узнать судьбу вашего кредитора, т.к. вполне возможно, что на момент появления коллекторского агентства вашего кредитора уже НЕ было в живых и поэтому уступка права требования является - обыкновенной ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ !!!

Что-то мне подсказывает, здесь НЕ совсем всё чисто.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 14.04.2011г

14:35 уф.вр.(12:35 моск.)

Спросить юриста

Адвокат

Наумов В.А. 4.9

14.04.2011, 13:05,

г. Москва

Здравствуйте, Ирина! Тогда все вопросы надо урегулировать с заимодавцем, в т.ч. мировое соглашение или прощение долга. Скорее всего, у коллекторов истекает срок полномочий, поэтому надо смотреть их доверенность, вправе ли они заключать мировое соглашение и в каких пределах.

Спросить юриста