Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Подозрение на хранение наркотиков - рассмотрение протокола в суд и несоответствие указанных размеров

Вопрос №12749456 из г. Краснодар
опубликован 24.06.2017, 17:50

Моя мать идет подозреваемой по 228.1 ч. Дознавателем вынесено постановление в суд для помещения ее в стационарную СПЭ. По делу идет хранение 10.23 грамма марихуаны, что являеться ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ размером, и об этом указанно в протоколе. В постановлении же неоднократно написано, "ходатайство о помоещении подозреваемой ФИО в своершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 228 УК РФ, а именно, в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ. Хотя в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №168, с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 масса ДО 100 ГРАММ отнесенна к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ РАЗМЕРУ. К крупному размеру относиться масса свыше 100 грамм. На этом фоне есть возможность требовать отвода дознавателя? Потому что это уже выходит какая то фальсификация либо искажение данных.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плотников Олег Дмитриевич

Юрист Ростов-на-Дону

4.7 4788 отзывов

Можно требовать отвода дознавателя, поскольку в данном случае усматривается прямая заинтересованность в исходе дела, если конечно это не является просто технической ошибкой.

24.06.2017, 17:55

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Лукашина Елена Александровна

Юрист из города Ульяновск, стаж 25 лет

4.6 19050 отзывов

Здравствуйте нельзя требовать потому что это всего лишь навсего первоначальная квалификация действий окончательный квалификация действий будет даваться при предъявлении обвинения окончательного Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

24.06.2017, 17:53

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

Иващенко Алёна Владимировна

Юрист из города Красноярск

4.7 1710 отзывов

Здравствуйте, Роман.

Вам нужен адвокат, нанимайте специалиста по уголовным делам и он должен изучить все материалы дела, если есть нарушения, то требуйте отвода дознавателя.

Всего доброго.

24.06.2017, 17:55

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Ваша мать вправе заявить ходатайство об отводе дознавателя, но это просто описка. Потому что если бы был крупный размер, то проводилось бы не дознание, а предварительное следствие, и уголовное дело было бы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Для проведения стационарной СПЭ требуется постановление суда, и суд наверняка эту описку исправит.

Удачи Вам.

24.06.2017, 17:56

Спросить юриста

удалён

Но на лицо же несостыковка. Есть результат протокола. Есть сам протокол. Есть копии протокола. На лицо несостыковка.

24.06.2017, 17:58

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

24.06.2017, 18:05

Спросить юриста

Плотников Олег Дмитриевич

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 4788 отзывов

Это несостыковка может быть результатом как халатности обыкновенной, ну то есть невнимательности, так и результатом умышленных действий.

24.06.2017, 18:06

Спросить юриста

Цейтлин Елена Вадимовна

Адвокат из города Пермь

4.8 9377 отзывов

Здравствуйте! Роман, нам тут очень сложно, не видя материалов дела, давать какие-то советы по вашей ситуации. Возможно, это просто ошибка Техническая. Вам действительно лучше обратиться к адвокату лично, самому с такими делами справиться сложновато.

24.06.2017, 18:07

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте, Роман. Так кто же мешает Вашей матери подать прокурору ходатайство об отводе дознавателя в соответствии со ст. .67 УПК РФ, решение данного вопроса - компетенция прокурора.

Вот только если Вашу мать по результатам стационарной СПЭ признают невменяемой, то суд назначит ей принудительное лечение, и больше никаких действий этот дознаватель производить уже не будет.

Удачи Вам.

24.06.2017, 18:17

Спросить юриста