Статья, позволяющая исключить объяснения понятых из-за несоответствия росписей в административном протоколе
опубликован 28.06.2017, 14:41
1 й понятой, фио и роспись его в протоколе. 2 й понятой фио и роспись тоже его в протоколе, а в объяснениях (понятых) фио первого понятого, а расписался второй понятой, (за место перврго), второй понятой, фио его, а роспись стоит первого.
Ну Вы уж придираетесь. Это вообще можно списать на техническую ошибку. Понятые то были те же самые, показания примерно одинаковые, видели одно и то же. Ищите другие основания неправильного составления протокола или нарушения процедуры.
Статья 26.2 КоАП РФ Доказательства
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Если свидетели и понятые будут утверждать, что данные объяснения и соответственно подписи в них-принадлежат им, то никак вы не сможете исключить их из адм. материала.
1 й понятой, фио и роспись его в протоколе. 2 й понятой фио и роспись тоже его в протоколе, а в объяснениях (понятых) фио первого понятого, а расписался второй понятой, (за место перврго), второй понятой, фио его, а роспись стоит первого.
Ну Вы уж придираетесь. Это вообще можно списать на техническую ошибку. Понятые то были те же самые, показания примерно одинаковые, видели одно и то же. Ищите другие основания неправильного составления протокола или нарушения процедуры.
Статья 26.2 КоАП РФ Доказательства
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность оспорить протокол, составленный участковым в отсутствие автора, по статье 7.19 о бездоговорном потреблении
Письменные объяснения по исковым требованиям с подачей ходатайства на приобщение к материалам дела
В каких случаях, протокол об адм. правонарушении, возможно исключить из материалов дела?
Отсутствие фамилий в объяснениях понятых в протоколе об административном правонарушении по статье 12.8 - нужно ли?
Как исключить из дела протокол об отстранении т/с без подписей понятых?
Действительность протокола по статье 12.26 часть 1 без понятых и свидетелей и необходимость их присутствия при составлении
Проблема с вызовом свидетелей в суд - как добиться их явки и оспорить их объяснения?
Возможно ли оглашение понятых до возбуждения уголовного дела на судебном заседании?
Как доказать свою невиновность в DUI-деле при наличии протокола о нарушении по Ст. 12.8 КоАП и свидетелей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут