Статья, позволяющая исключить объяснения понятых из-за несоответствия росписей в административном протоколе

Вопрос №12770359 из г. Бугуруслан
опубликован 28.06.2017, 14:41
Обьяснение (понятых, свидетелей) росписи понятых в объяснениях не совпадают с росписями тех же понятых в протоколе адм. На какую статью основываться чтобы исключить из материалов дела обьяснения понятых из-за несоответствии росписей?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

1 й понятой, фио и роспись его в протоколе. 2 й понятой фио и роспись тоже его в протоколе, а в объяснениях (понятых) фио первого понятого, а расписался второй понятой, (за место перврго), второй понятой, фио его, а роспись стоит первого.

28.06.2017, 16:00
Задать вопрос юристу

Ну Вы уж придираетесь. Это вообще можно списать на техническую ошибку. Понятые то были те же самые, показания примерно одинаковые, видели одно и то же. Ищите другие основания неправильного составления протокола или нарушения процедуры.

28.06.2017, 16:05

Статья 26.2 КоАП РФ Доказательства

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

28.06.2017, 16:05

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Если свидетели и понятые будут утверждать, что данные объяснения и соответственно подписи в них-принадлежат им, то никак вы не сможете исключить их из адм. материала.

28.06.2017, 15:45
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

1 й понятой, фио и роспись его в протоколе. 2 й понятой фио и роспись тоже его в протоколе, а в объяснениях (понятых) фио первого понятого, а расписался второй понятой, (за место перврго), второй понятой, фио его, а роспись стоит первого.

28.06.2017, 16:00

Ну Вы уж придираетесь. Это вообще можно списать на техническую ошибку. Понятые то были те же самые, показания примерно одинаковые, видели одно и то же. Ищите другие основания неправильного составления протокола или нарушения процедуры.

28.06.2017, 16:05

Статья 26.2 КоАП РФ Доказательства

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

28.06.2017, 16:05

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 529 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Великий Новгород
Егоров С. В.
5 1 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 313 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 624 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 7 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 16 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских