Опровергнуть доказательства и провести дополнительную экспертизу - возможность использования видеозаписи в качестве доказательства и обращение в вышестоящую лабораторию

Прошу помочь мне в следующем вопросе. Произошло ДТП на загородней трассе в утренние сумерки в условия сильной метели. Столкнулись три легковых леворульных автомобиля. Автомобиль N1, двигаясь по дороге, столкнулся левым крылом с левым крылом автомобиля встречного направления N2. От удара N1 развернуло влево примерно на 90 градусов так, что он оказался поперек своей полосы движения, а N2 по инерции проехал дальше. Примерно через 1-2 секунды в левую водительскую дверь ударил попутный автомобиль N3. Существует запись с видеорегистраторов авто N1 и N2 (об этом чуть позже). В авто N1 находился водитель и три пассажира. В авто N2 находился водитель и пассажирка на переднем сиденье. В авто N3 находился только водитель. Водитель и пассажиры авто N1 получили травмы различной степени тяжести и были эвакуированы 'Скорой' в ближайшую городскую больницу до приезда ГИБДД. Вместе с ними была эвакуирована с небольшими травмами и пассажирка авто N2. Таким образом на месте ДТП остались водители авто N2 и N3. В больнице водитель авто N1 был госпитализирован с переломом бедренной кости и обширной гематомы левого бедра (алкоголь в крови не обнаружен), а остальные пострадавшие после оказания медпомощи от госпитализации отказались. На месте ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении и схема ДТП, в которых указано, что водитель авто N1 выехал на полосу встречного двидения и столкнулся с авто N2. В основу протокола и схемы были положены показания водителя N3, который заявил, что водитель N1 выполнял маневр обгона. Водитель N1 эти протокол и схему не подписывал (они и сейчас без его подписи). В больнице водитель N1 дал показания сотрудникам ГИБДД относительно ДТП через 5 дней, в которых указал, что не выезжал на встречную полосу и отдал видеорегистратор из своей машины. Свидетели из машины N1 также указали, что водитель N1 на встречку не выезжал. Через 7 дней водитель авто N1 умер от тромба, который попал в легочную артерию. В заключении судмедэкспертизы указана причина смерти 'в результате ДТП'. После смерти водителя N1 выяснилось, что существует видеозапись с регистратора авто N2. Материалы были переданы в следственный отдел, который назначил экспертизу видеозаписей. Экспертиза не дала однозначного ответа о виновности или нет водителей N1 и N2. Однозначно было установлено, что водитель N3 не мог предотвратить столкновение со стоящим поперек дороги авто N1 из-за нулевой видимости. Повторная экспертиза также не установила степень вины водителей N1 и N2. В настоящее время следователь выносит отказ в возбуждении уголовного дела, по совокупности данных определяет виновным в ДТП водителя N1. Исходя из сложившейся ситуации вопрос: 1. Как можно опротестовать (опровергнуть) протокол и схему ДТП? Можно ли опираться на результаты экспертизы по видеозаписи относительно водителя N3? (Он не мог видеть маневра авто N1 из-за плохой видимости) 2. Возможно ли направить видеозаписи на экспертизу в вышестоящую лабораторию? С уважением, Сергей.