Возбуждено УД по ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 - Единственное доказательство - совпадение моего почерка на подложном документе, несмотря на результаты экспертизы печати

В отношении меня и друга возбуждено УД по ч. 1 статья 30 часть 2 ст. 159.5 УК РФ. Из доказательств у следствия только совпадение моего почерка на подложном документе. По первой экспертизе печати, результат был "не представляется возможным", однако следователь заявляет, что якобы вторая экспертиза показала совпадение печатей.