Вопрос оплаты независимой экспертизы подложных документов в апелляционном процессе

Вопрос №1917957 из г. Москва
опубликован 17.09.2012, 00:55

Question

Был суд. Ответчик предоставил подложные документы. Суд на подлог не обратил внимание. Написала апелляционную жалобу в Мос. гор.суд через районный суд, где было принято решение не в пользу истца. Поданные ответчиком документы на 100% подложные, не соответствующие действительности. Я должна сама обратиться в независимую экспертизу по поводу подлога и оплатить эту экспертизу или я должна выйти в Мос. гор.суд с ходатайством об экспертизе данных документов с последующей оплатой мной этой экспертизы? Или это делается за счёт суда? То, что документы составлены в последний момент перед судом уверена на всю 1000!

Торчигин Дмитрий Сергеевич · Accepted Answer

Татьяна!

Вы должны были ходатайство заявлять в суде первой инстанции о проведении экспертизы с указанием вопросов экспертам, если не заявили, то ходатайствуйте об этом в апелляционной инстанции, укажите, что суд Вам права такого не разъяснил. Оплачивает экспертизу заинтересованная сторона, то есть Вы, а в случае удовлетворения Ваших требований и (или) установления подложности документов суд взыскивает стоимость экспертизы.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Татьяна, Вам надо было заявить о проведении такой экспертизы еще в 1-й инстанции. На данный момент могут уже и отказать в этом. Оплачиваете изначально Вы, а далее, если Ваши подозрения оправдаются, то Вы вправе взыскать средства с ответчика.

Удалено · Answer

Здравствуйте, Татьяна.

Суд проведение экспертиз самостоятельно не оплачивает. Это прерогатива исключительно заинтересованной стороны, то есть Вас в данном случае.

Если Вы не подписывали документ о том, что Вам разъяснено право на проведение экспертизы, в Мосгорсуде опирайтесь на это. Но я боюсь, что во второй инстанции Вам этого нехватит: придётся доказывать ещё и невозможность предоставления этого доказательства (экспертизы) в суде первой инстанции.

Экспертизу (в рамках судебного процесса или ве его) сделайте так или иначе. По результатам экспертизы при определённых обстоятельствах (и Вашей уверенности в подложности доказательств) можно будет выйти на пересмотр иска по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниетому - п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ.

Если вопрос актуален и нуждается в разрешении, - обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

17.09.2012, 09:47

Спасибо, Вам, огромное за всё! Помощь, конечно же, не помешала бы, но в связи с финансовыми проблемами, придётся делать всё самой!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вопрос оплаты независимой экспертизы подложных документов в апелляционном процессе

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Обсуждение возможности повторной экспертизы после принятия решения в нашу пользу на основании экспертизы на недееспособность

Как привлечь ответчика к уголовной ответственности и назначить экспертизу в трудовом споре по подлогу документов

Кто должен оплатить расходы на экспертизу в случае отказа от апелляционной жалобы?

Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика

Истца привлекли к оплате расходов на экспертизу или как будут распределены судебные расходы по спору между ответчиком и истцом?

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Как запросить у суда подлинники документов для экспертизы в случае предоставления поддельных документов ответчиком?

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59