Возможность снижения пени в арбитражном суде при несвоевременной поставке товара - анализ прецедентов и судебной практики

Вопрос №12781918 из г. Ставрополь
опубликован 30.06.2017, 15:29

В арбитражном суде истец по договору поставки требует от ответчика выплаты суммы долга и пени за просрочку в оплате товара. Может ли ответчик просить суд уменьшить пеню в связи с тем, что Истец не вовремя поставлял товар (за несвоевременную поставку товара договором также предусмотрена пеня). Суд в соответствии с постановлением Пленума № 81 настаивает, что оснований для снижения неустойки нет и якобы ответчику нужно обращаться в суд с самостоятельными требованиями насчет пени! Можно как-то все-таки настаивать на снижении в рамках этого же разбирательства?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте!

Заявляйте ходатайство на основании ст 333 ГК РФ.. но снижать пени или нет это право суда. Вам при этом необходимо доказать, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

30.06.2017, 15:34

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Аляева Дарья Олеговна

Юрист из города Новосибирск, стаж 9 лет

4.6 2459 отзывов

Здравствуйте! По правилам сайта, вопросы, которую несут коммерческую основу, задаются платно. Так же вы имеете право обратиться лично к юристу, в л/с. Расценки разные

30.06.2017, 15:32

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста