Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд частично удовлетворил иск - возможность исключения оплаченных требований при предоставлении доказательств?

Вопрос №12782040 из г. Москва
опубликован 30.06.2017, 15:56

Суд частично удовлетворил Иск и обязал меня осуществить выплаты Истцу по той части его требований, которые суд посчитал обоснованными. Но некоторые из этих платежей мною уже были сделаны ранее и у меня есть квитанции об оплате. В суде первой инстанции я эти квитанции не предъявил, поскольку надеялся на полный отказ по всему иску, который (как я то точно знаю!) весь построен на подлогах и фальшивках. Могу ли я в суде второй инстанции (при апелляции) предъявить суду эти квитанции и на их основании просить об исключении оплаченных требований? Или уже поздно и придется платить еще раз?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Назаретская Ольга Евгеньевна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.9 373 отзывa

Здравствуйте!

К сожалению, суд второй инстанции не вправе принимать те доказательства, которые не были исследованы в первой инстанции. Тем более, что возможность предоставить их у вас была, доказательства были у вас на руках.

30.06.2017, 16:05

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

--- Здравствуйте, уже поздно не нужно ходить в суд если вы ничего не понимаете в этом. Теперь всю сумму будете выплачивать. Удачи Вам и всего хорошего.

30.06.2017, 15:57

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Антонина Васильевна, так я с адвокатом в суд ходил. И это его совет - чтобы судья не снял только оплаченные требования, оставив се остальные.

30.06.2017, 16:05

Спросить юриста

Назаретская Ольга Евгеньевна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.9 373 отзывa

Значит адвокат избрал неверную тактику. Нужно было предъявлять доказательства, как только поняли, что суд склоняется на сторону истца.

30.06.2017, 16:07

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36077 отзывов

Можете предъявить, но не факт, что суд второй инстанции их примет. Но вам не запрещено предъявлять любые документы, так что советую это сделать.

30.06.2017, 16:08

Спросить юриста

ООО "Рекавери-Центр"

Юридическая фирма из города Пермь

5.0 46 отзывов

Придется выдумать некие непреодолимые обстоятельства о невозможности представления доказательств в суде первой инстанции, и убедить в том суд, чтоб признали эти причины уважительными. Бывает и такое. Но крайне редко.

30.06.2017, 16:11

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4688 отзывов

Здравствуйте, Александр.

Вероятно, Ваш адвокат опасался того, что суд расценит частичную оплату как признание долга. Если сейчас не сможете в суде второй инстанции обосновать невозможность представления доказательств в первой инстанции, то их не примут. Решение суда о взыскании с Вас долга надо будет исполнять, но дважды платить одно и то же незаконно. Ваша проблема устраняется в суде подачей искового заявления о взыскании неосновательного обогащения.

30.06.2017, 16:29

Спросить юриста