Посоветуйте мне, пожалуйста, нужно ли мне предъявлять завещание нотариусу при оформлении наследства?

Вопрос №127900 из г. Москва
опубликован 07.12.2003, 18:49

Прошу проконсультировать меня по следующему вопросу.

Перед своей смертью мама оставила мне завещание на квартиру, собственницей которой она являлась.

Мама умерла. Я единственный наследник. Знакомые сказали, что вышел новый закон о вступлении в права наследства. По нему, якобы, если у тебя есть завещание, то при вступлении в права наследства, пошлина, которую я должен заплатить за 2-х комнатную квартиру в 70 кв.м,составляет чуть ли не тыс. руб!Если же я вступаю в права наследства без завещания, а просто как единственный наследник, пошлина значительно меньше. Посоветуйте мне, пожалуйста, нужно ли мне предъявлять завещание нотариусу при оформлении наследства?

Спасибо за консультацию.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Виктор! Если Вы вместе с матерью были зарегистрированы по месту жительства в наследуемой после её смерти квартире, то для Вас безразлично основание, по которому Вы будете наследовать, то есть можно наследовать как по закону, так и по завещанию, раз Вы-единственный наследник первой очереди по закону. Налог на наследство Вам платить в этом случае не придётся(ст.4 Закона РФ №2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения"). Новых ставок по налогу на наследство никто не устанавливал, просто возникла позиция МНС РФ (Письмо МНС России от 11.01.2002 № 04-3-09/1210), согласно которой налог с имущества, переходящего в порядке наследования, при наследовании имущества по завещанию должен исчисляться исключительно по ставкам, установленным для других наследников, а не для наследников первой очереди, если завещание составлено в пользу наследника первой очереди. Казалось бы с этих позиций(если Вы в квартире с матерью не зарегистрированы по месту жительства) Вам выгоднее наследовать по закону, чтобы избежать спора с налоговой инспекцией, но в настоящее время опубликована позиция Минфина РФ(ПИСЬМО от 29 апреля 2003 г. № 04-00-11), хоть Минфин и не МНС.Статьей 3 Закона Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" ставки налога дифференцированы в зависимости от стоимости наследственного имущества и категории наследников, для которых характерен общий признак - определенная степень родства между наследниками и наследодателями. Указанным Законом не разграничен режим налогообложения в зависимости от правового основания наследования (в силу завещания или закона) и не установлены ставки налога с имущества, переходящего в порядке наследования, специально для наследников по завещанию, фактически являющихся наследниками определенной очереди в зависимости от степени родства с наследодателями. Из указанного Закона и гражданско - правового института наследования не следует, что к наследникам с одинаковой степенью родства должны применяться разные ставки налога (существенно различающиеся) в зависимости от правового основания наследования имущества.В соответствии с п.п.1 и 3 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налоги должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.Исходя из принципов справедливости, соразмерности и равенства, закрепленных Конституцией Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации, и смысла налогообложения наследование по завещанию не может являться правовым основанием для ущемления в налоговых правоотношениях прав и законных интересов наследников по завещанию, относящихся по степени родства к наследникам по закону определенной очереди. Применение налоговыми органами максимальных ставок налога с имущества, переходящего в порядке наследования, для наследников по завещанию влечет существенное ухудшение их положения, не является экономически обоснованным, нарушает принципы справедливого налогообложения, юридического равенства налогоплательщиков, равного налогового обременения и представляется произвольным.В ряде решений Конституционного Суда Российской Федерации, в частности в Определении от 10.11.2002 N 313-О, указано, что установление тех или иных особенностей взимания налоговых платежей "является прерогативой законодателя, который, однако, не может при этом нарушать общие принципы налогообложения; в силу принципов справедливого налогообложения, юридического равенства налогоплательщиков, равного финансового обременения, всеобщности налогообложения установление для отдельных категорий плательщиков особых условий уплаты обязательных платежей является разновидностью государственной поддержки, при том что такое регулирование не может носить дискриминационный характер, вводить необоснованные и несправедливые различия и ставить одни категории налогоплательщиков в худшее по отношению к другим положение, т.е. нарушать конституционный принцип равенства. При этом, по смыслу ст.57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее ст.ст.1 (ч.1), 15 (ч.2 и 3) и 19 (ч.1 и 2), в Российской Федерации как правовом государстве законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы; неясность налоговой нормы может привести к не согласующемуся с конституционным принципом правового государства произвольному и дискриминационному ее применению государственными органами и должностными лицами в их отношениях с налогоплательщиками и тем самым - к нарушению конституционного принципа юридического равенства и вытекающего из него требования равенства налогообложения, закрепленного п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации".Представляется неприемлемым использование гражданско - правового института завещания в налоговых правоотношениях в целях ущемления прав наследников по завещанию и возложения на них дополнительной обязанности по уплате налога с имущества, переходящего в порядке наследования, по сравнению с обязанностью, которая возникла бы при наследовании этими лицами соответствующего имущества по закону.Законом Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" прямо не установлено, что к другим наследникам относятся все наследники по завещанию вне зависимости от степени их родства с наследодателями.Игнорирование такого существенного факта, как степень родства сына - наследника по завещанию с наследодателем, при исчислении налога с имущества, переходящего в порядке наследования, и применении для него налоговой ставки, установленной для других наследников, влечет посредством дискриминационного налогового обременения несоблюдение гарантированных конституционных принципов, общих принципов налогообложения и искажение сущности признания приоритетными прав таких наследников в гражданских правоотношениях. В этом случае, например, права и обязанности наследников по завещанию - сыновей наследодателей (в отличие от прав и обязанностей сыновей - наследников по закону) в налоговых правоотношениях приравнивались бы к правам и обязанностям пасынков и других наследников второй - седьмой степеней родства, призываемых к наследованию по закону, если нет наследников предшествующих очередей. Такая позиция не может быть признана приемлемой. Гражданским кодексом Российской Федерации установлена очередность наследования по закону, основанная на степени родства, в целях защиты интересов родственников наследодателей.Применение для сына наследодателя ставки налога с имущества, переходящего в порядке наследования, установленной для других наследников, повлечет существенное ухудшение положения этого налогоплательщика и необоснованное увеличение суммы налога в 3 - 4 раза по сравнению с суммой налога, которую он должен уплатить по налоговой ставке, применяемой для лиц, относящихся по степени родства к наследникам первой очереди по закону.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19 и 57 Конституции Российской Федерации, правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в ряде его решений (от 11.11.1997, 02.11.2000, 07.02.2002 и 10.11.2002 и других), ст.ст.3, 21 - 23 Налогового кодекса Российской Федерации и действующим Законом Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", есть основания полагать вслед за первым замминистра финансов РФ Шаталовым С.Д., что при исчислении налога с имущества, переходящего в порядке наследования, для сына наследодателя должны применяться ставки налога, предусмотренные Законом Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" для наследников первой очереди, в круг которых входят дети. Таким образом иной порядок исчисления для Вас налога при наследовании по завещанию, по сравнению с исчислением налога при наследовании по закону, можно обжаловать с успехом в судебном порядке. Если же Вы не хотите бороться и опасаетесь проблем, то наследуйте по закону, не предъявляя завещание, если не жили с матерью в наследуемой квартире. Мой ответ, надеюсь, поможет Вам быть лицом информированным в указанной проблеме.

08.12.2003, 01:52
Оценка автора вопроса:
спасибо большое за подробный и исчерпывающий ответ
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1

Закон не менялся пока, но есть практика применения закона, по которой налог по завещанию берется выше, чем при наследовании по закону. Вам нужно быть уверенной, что нет других наслдеников по закону 1 очереди - супруга, детей, родителей, некоторых иждивенцев, тогда можете вступить по закону. Если проживали в квартире с мамой или являетесь инвалидом 1,2 нруппы, то от уплатыф налога освобождены.

Кстати, некоторые нотариусы стали по завещанию госпошлину выше брать, исходя из ставки другим наследникам.

Так что, если нет освобождения и вы действиетльно единственный наследник - то только по закону.

08.12.2003, 09:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за подробный и исчерпывающий ответ.

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 355 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 159 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 430 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
3.8 2 002 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
4.8 1 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 130 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских