Идти на заседание или нет, и что там в принципе можно решаться, без участников вынесших постановление?

3 марта 2011 произошло ДТП моей машины с трамваем. 22.03.2011 Решение первой инстанции (ОГИБДД по Центральному району) вынес постановление о признании виновного водителя трамвая. 22.03.2011 ГАИ отдали мне все бумаги необходимые для получения страховки ОСАГО. 22.03.2011 Была произведен осмотр автомобиля, на основании бумаг из ГАИ, Страховой компанией было принято решение возместить мне ущерб. 25.03.2011 Водитель трамвая подает жалобу на решение первой инстанции. 21.04.2011 районный Суд, меня пригласили как свидетеля, хотя какой я свидетель если я участник ДТП. Представителей ОГИБДД по Центральному району в качестве ответчиков, или в качестве свидетелей не пригласили. Ознакомится с делом мне не дают, так как я свидетель а не ответчик. Вопросы по этой ситуации. 1. Идти на заседание или нет, и что там в принципе можно решаться, без участников вынесших постановление? 2. Водитель трамвая на что мог подать жалобу? На решения о составе виновных в ДТП? или на решение о сумме взыскания штрафа? 3. Если будет удовлетворена апелляционная (касательная) жалоба водителя трамвая как это решение мне опротестовать. Так как я не являюсь ответчиком? 4. После этого решения может случится следующие, у меня не будет времени пересмотреть решение ГИБДД заново так как срок рассмотрения по АПН составляет 2 месяца. А соответственно и состав новых виновных в ДТП не будет определен. Куда мне обращаться для выявления состава виновных в ДТП после удовлетворения жалобы водителя трамвая в суд или в ГАИ? 5. Как в таком случае поступать со страховой компанией? Ведь для выплат нужен виновник ДТП, а его не будет. При этом деньги уже перечислили и я их потратил на ремонт машины, должен ли я их вернуть в страховую компанию? Если меня и мою страховую компанию должным образом не известили о подачи жалобы на решение первой инстанции? 6. Что говорить в суде, чтоб судью отклонил жалобу водителя трамвая на решение первой инстанции?