Суд отказал в полном объеме иска о взыскании вознаграждения за находку и возмещении морального вреда, найденной на транспорте

Вопрос №1280127 из г. Москва
опубликован 20.04.2011, 02:46
Ситуация следующая-я нашёл на станции метро портмоне с документами, разыскал владельца и договорился о возврате за вознаграждение. Данный человек на место встречи пришёл с сотрудниками милиции, и вознаграждение мне не выплатил. Впоследствии я подал в суд иск о взыскании вознаграждения за находку и возмещении морального вреда, однако мировой судья в удовлетворении иска отказал в полном обьёме,на том основании что найдено это было на транспорте, а согласно ст.227 гк рф найденное на транспорте подлежит сдаче владельцу средства транспорта. Но тем не менее имел место розыск владельца, соглашение о возврате за вознаграждение, некоторые расходы с моей стороны (на телефонные звонки, проезд). Вопрос-правомерно ли решение судьи? Отменяет ли тот факт что находка найдена на транспорте а не на улице положение ст.229 ГК РФ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Андрей! Статья 227 ГК РФ. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Решение судьи неправомерно, поскольку нашли портмоне на станции метро, а не в поезде. Закон конкретно говорит о средстве транспорта. Обжалуйте решение. Прогноз положительный.

20.04.2011, 05:32
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.

21.04.2011, 10:21

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 203 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 634 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 865 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8 7 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 696 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских