Осужденному по статье 290 частью 5 изменен текст приговора - можно ли так делать?

Осужден по ч.5 ст.290. Судья (1 инстанция) в приговоре изменил текст уголовной статьи, то есть, цитирую по приговору: «Суд исключает из квалификации действий подсудимых по указанным выше преступлениям следующую часть обвинения – «если такие действия или бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям», так как Ш 1 и Ш 2 совершали незаконные действия и бездействие, которые не могли в силу своей заведомой незаконности входить в их служебные полномочия». При этом фабула ст.290 не предусматривает разделение или исключение части текста, в ней четко указано, что получение взятки предусматривает совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица. Кроме того, в требованиях пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 г. № 24 четко прописано, что «В том случае, если указанное лицо получило ценности за совершение действий (бездействие), которые в действительности оно не может осуществить ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение, такие действия при наличии умысла на приобретение ценностей следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». Судья первой инстанции и эти требования проигнорировал. То есть у меня вопрос: прав ли судья, единолично изменивший в приговоре текст 290-й статьи?