Спорный вопрос - правомерна ли статья 174.1 часть 3 УК РФ в случае использования украденных денег?

Вопрос №554423 из г. Казань
опубликован 03.04.2008, 09:36
Моей знакомой предъявлено обвинение, предусмотренное ст. 159 УК РФ. Кроме этого ей предъявлено обвинение по статья 174.1 часть 3 УК РФ, т. е. легализация. О том, что ей предъявлена тяжкая статья 174.1 ч. 3 УК РФ она не согласна. Что скажите ВЫ? Так, по платежным ведомостям она похитила 3 500 рублей. Зная о том, что указанные денежные средства приобретены заведомом преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, указанными денежными средствами она оплатила учебу дочери в филиале государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования. В связи с этим ей была предъявлена статья 174.1 часть 3 п. б УК РФ. Я, как и она считаем, что в идеальном варианте здесь состава преступления статья 174.1 часть 3 п. б. УК РФ в ее действиях не имеется. Поскольку легализация, как нам известно, это совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, либо использование указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Также говорят, что есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике» по этому поводу. Адвокаты также придерживаются нашего мнения, но также говорят по разному. По моему мнению, если человек совершил кражу денег, и использовал их по своему усмотрению, пусть даже если он на эти деньги купил продукты или оплатил долги (коммунальные услуг, кредит и т. д.), что в этом случае также будет легализация? Ведь естественно, что если человек совершил хищение денег, он же их не будет хранить у себя на стенке дома, а будет использовать на собственные нужды. Но ведь из этих денег, никакой выгода моя знакомая не извлекала, в оборот деньги не пускала, сделок никаких не делала. Кстати суд по уголовному делу скоро естественно предстоит! Как считаете вы?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Светлана, вы абсолютно правы. В моей практике в 2006 г было два аналогичных дела. Я вступил в дело уже когда был вынесен обвинительный приговор. Ситуация такая: чоыершается кража и затем похищенное продается. Вменили тоже ст. 158 и ст. 174-1 УК РФ. Я обжаловал приговоры в Мосгорсуд и оба приговора были отменены и дела были направлены на новое рассмотрение. В ходе нового рассмотрения по ст. 174-1 УК РФ были оправданы. Мотивация должна быть такая: продажа похищенного является способом распоряжения похищенным с целью получения наживы, материальной выгоды, а не целью скрыть похищенное, легализовать добытое преступным путем. Как видно различие в мотивах и целях. Не волнуйтесь, эта статья в суде никак не пройдет. Адвокат Ким Б.П.

03.04.2008, 10:05
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 32 секунды

Мы считаем, что надо прекратить советоваться, а выбирать адвоката и поручать ему защиту. Всё очень серьёзно и надеяться, что вы, получив совет пойдёте и всё запросто выиграете - преступно халатно...

Выбирайте адвоката и следуйте его указаниям. Только человек, разобравшийся в вашем деле досканально может давать советы и рекомендации.

Ваша логика, по тому, что вы рассказываете, верна, 174.1 тут ни при чём.

С уважением,

Антон Жаров

03.04.2008, 09:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мое мнение, что не нужно тратить время на поиски разных мнений в интернете, а нужно как можно скорее доверить это дело адвокату, который исходя из материалов дела, выработает позицию защиты.......

Недоверие к адвокату, ведущему дело, это плохо, прежде всего, для самого дела....

С Уважением, Наталья Федоровская.

03.04.2008, 09:40

На все 100 % согласен со своими коллегами в мнение о том,что Вам нужно не подобных сайтах искать ответы,а нанять адвоката.На нашем сайте Вам могут дать СОВЕТ,но совета в Вашей ситуации мало.

С уважением

03.04.2008, 11:17

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 458 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 661 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 722 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 061 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 936 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.7 7 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 017 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 1 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Волгоград
Бирюков И.С.
5 1 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Владивосток
Чурилова Е.М.
5 402 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских