Спор о виновности велосипедиста в ДТП и необходимость повторной оценки автомобиля
опубликован 04.07.2017, 19:08
Вопрос о ДТП с участием велосипеда и автомобиля. Велосепедиста признали виновным. Дтп было 10. 04.2015., Спустя 2 года велосипедисту пришла повестка в суд., с велосипедиста хотят 180.000 руб. Среди Бумаг из суда, была Экспресс-оценка Автомобиля сделаная 30.03.2016... стоит ли делать повторную переоценку авто или как лучше поступить?
Добрый день. Вы вправе требовать в суде назначения судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Вероятнее всего сумма по судебной экспертизе будет меньше чем оценка проведенная истцом.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! В данном случае Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Стоит ли проконсультироваться, в другой компании по проведению экспертизы?! Ибо ДТП было в 15, а оценка была в 16 году. Сейчас же каждый год запчасти дорожают. На руках лист ДТП за 15 год,, и экспресс оценка за 16 год...
Проконсультироваться в другой компании по оценке непременно стоит, поскольку ущерб слишком уж большой для ДТП с велосипедом.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Конечно стоит проконсультироваться, но не только с экспертами, но и с юристами, которые смогут оценить на сколько правомерны требования истца.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 453 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Водитель автомобиля попал под суд после ДТП с велосипедистом в качестве ответчика
Повестка на суд во время самоизоляции - как поступить, если участником ДТП стал велосипедист?
Дтп с участием велосипедиста или лёгкого автомобиля. Ирина 89851520685
Мой автомобиль серьезно пострадал у меня осагокак возможно с него взыскать ущерб если на территории рф у него нет имущества.
