Или сейчас словестные слова не проверенные следствием, являются достаточным и не требуют проверок?

Вопрос №1282505 из г. Энгельс
опубликован 22.04.2011, 16:12

Обратилась в ОСП с заявлением о привлечении бывшего супруга к угол. Ответственности за неуплату алиментов. Дознаватель провел проверку, к ответственности не привлек ввиду отсутствия состава преступления, ссылаясь на те факты, что муж не уклонялся от уплаты алиментов, доказательств этого мне не прислал (то есть нет ни квитанций о переводах на содержание ребенка, ни того, что муж искал работу через центр занятости), муж не работал 9 месяцев. Через суд обжаловала постановление дознавателя, просила истребовать те доказательства, на которые основывался дознаватель, но суд отказал мне в этом, ссылаясь на ст. 125 УПК. Законен ли данный отказ и должен ли был дознаватель ОСП к направленному мне остановлению прикрепить какие-либо документы, подтверждающие доводы супруга? Или сейчас словестные слова не проверенные следствием, являются достаточным и не требуют проверок?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткачук Юрий Алексеевич

Адвокат Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 1690 отзывов

По результатам сообщения о преступлении должностное лицо обязано уведомить о принятом решении (ВУД, отказе в ВУД) уведомить заявителя, лицо, в отношении которого возбуждено уг.дело.

22.04.2011, 18:09

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Или сейчас словестные слова не проверенные следствием, являются достаточным и не требуют проверок?

Энгельс - онлайн услуги юристов