Оказалось, что акт о заливе квартиры был сфальсифицирован, а квитанция имеет подпись, не совпадающую с директором договора страховки - что делать дальше?

Вопрос №12838468 из г. Ярославль
опубликован 11.07.2017, 17:50

Написал заявление в прокуратуру о том, что акт о заливе квартиры был сфальсифицирован (в материалах дела присутствуют оба акта) Так же написал, что квитанция находящаяся в деле имеет подпись отличную от подписи директора на договоре страховки оценочной деятельности, что указывает на подложность этой квитанции. В ходе процесса один сознался, что ему не понравился текст акта и по его требованию акт был переписан, а другой подтвердил, что им было написано два акта. Просил привлечь истца по с. 303 ч. 1 УК РФ. Представитель на суде первой инстанции почему-то не сделал ни одного ходатайства, лишь впоследствии я узнал, что это надо было делать в ходе заседания, то есть суд проигран больше процессуально. Ответ из прокуратуры: нет состава преступления по 303 ч. 1 и ссылка на решение суда. Что то еще можно сделать в этой ситуации?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филатов Евгений Павлович

Юрист Москва, стаж 12 лет

4.4 8113 отзывов

Добрый Вам день

если не истек срок обжалования то обжаловать решение суда... так...

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

11.07.2017, 17:56

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Аляева Дарья Олеговна

Юрист из города Новосибирск, стаж 9 лет

4.6 2459 отзывов

Здравствуйте! Если процессе устанавливается факт уголовного преступления, то суд обязан направить сообщение о преступлении в полицию. Вы вправе обжаловать в судебном порядке отказ о возбуждении уголовного дела.

11.07.2017, 17:53

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста