Аккузационный свидетель без доказательств - сможет ли суд принять его показания?

Нет, не может, поскольку данные обстоятельства должны быть подтверждены документально, то есть должны быть соответствующие распечатки биллинга, заверенные официально оператором сотовой связи.

Здравствуйте, Катерина! В суд должны быть предоставлены доказательства фактов, на которые ссылается сотрудник полиции. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Здравствуйте! Если дела отправят на доследование, то у следователя будет обязательство доказать вину вашего мужа. Для этого необходимы прямые доказательства.

Катерина, добрый день.

Тот факт, что имело место общение с Вашим мужем по телефону, не является доказательством его причастности к преступлению. Но чтобы оценить всю ситуацию в комплексе - нужно участвовать в деле в качестве адвоката, знакомиться с материалами и участвовать в судебных заседаниях.

Добрый день, Катерина! Доказательства имеет право оценивать суд, признавать их допустимость и достаточность. Думаю, что вашему адвокату будет не сложно убедить суд в необходимости критической оценки показаний, данных таким свидетелем. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Такие вещи не на словах свидетельскими показаниями подтверждаются, а еще на стадии дознания должны быть оформлены документально и приложены к делу.

Больше ничего на моего мужа нет, кроме этих показаний милиции и соответственно показаний потерпевшего, но (показания потерпевшего полностью соответствует показаниям моего мужа, а именно что он показывал машину перед продажей, но продавал не он, деньги он не брал, документы не оформлял. Муж вину не признает, иск соответственно не выплачиваем. Муж ранее не судим. Подскажите что нам ждать от суда, хотя бы приблезительно?