Обвинение по ст. 159 ч. 4 - муж не продавал машину, но обвиняют в сговоре – что ожидать от суда?

Вопрос №13108725 из г. Москва
опубликован 02.09.2017, 13:37

Помогите пожалуйста! Мужа обвиняют по 159 ч 4 за продажу перебитой машины, но он ее не продавал. Получилось как - его попросили ее показать покупателю на сто и все, больше он ничего не делал, его даже небыло при оформлении, деньги тоже никакие не брал. Потерпевший это подтверждает, но добавляет к показаниям, что он думает что он был в сговоре. А тот кто продал машину сидит в РБ за анологичное престепоение. Больше никаких докозательств нет и свидетелей тоже, и тот кто продавал тоже ничего не говорит про моего мужа. По делу в суде выступал свидетель обвинения из милиции, в его показаниях он говорит что в процессе установления лиц причастных к преступлению проводился биллинг телефонных разговоров и один из телефонов пренадлежит моему мужу, но кроме слов никаких подтверждений этому нет, ни распечаток, ни бумаги от сотового оператора по поводу владельца номера, ни чего! Одни голословные обвинения, подскажите что нам ждать от суда, хотя бы приблизительно! P.S Адвокат есть, но хотелось бы знать мнения других юристов!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.9 23153 отзывa

1. Настаивать на прежних показаниях, просить об оправдании за непричастностью к содеянному.

2. Указывать, что при отсутствии документального подтверждения биллинга показания сотрудника правоохранительных органов о наличии такого биллинга и принадлежности одного из звонков обвиняемому ничем не подтверждены и не могут иметь доказательной силы.

3. Настаивать на том, что личные домыслы и предположения потерпевшего о "сговоре" не имеют доказательной силы и не подтверждаются иными материалами дела.

В принципе, мало что можно советовать по уголовному делу, не читая самих материалов дела. Каждое уголовное дело строго индивидуально, поэтому Вам лучше предметно консультироваться у адвоката, ведущего защиту по данному конкретному делу.

02.09.2017, 13:42

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Если у Вас есть адвокат, то мы что можем посоветовать. Мы в худшем положении: обстоятельства не знаем (Ваши слова не в счет), документов никаких не видели, с мужем не разговаривали, со следователем и свидетелями и потерпевшим также. Тут уж напрягите своего адвоката. Либо поменяйте его, если Вы ему не доверяете.

А нам только как цыганам гадать придется.

02.09.2017, 13:41

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Спросить юриста

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81458 отзывов

Здравствуйте.

Суд оценивает все доказательства "по своему внутреннему убеждению", поэтому ждать стоит обвинительного приговора, хоть и не столь сурового.

02.09.2017, 13:42

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Кологрив, стаж 30 лет

4.5 14904 отзывa

Мнение других юристов как правило может быть высказано после изучения материалов дела. Поэтому все ваши сомнения относительно виновности обсуждать вам следует с адвокатом мужа и самим мужем., запрос пусть адвокат сделает на сотового оператора о принадлежности номера конкретному лицу суд по ходатайству сам это может сделать, номер то оформляли на конкретный паспорт в конкретном регионе и с конкретными паспортными данными.

02.09.2017, 13:42

Спасибо за полезный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста