Видно, что ответчик, отвечая на вопросы смотрит в готовые ответы своего представителя, а сам как ответить и не знает.
опубликован 27.04.2011, 15:01
Уважаемый Антон!
Действия адвоката правомерны, он оказывает своему клиенту юридическую помощь, заключающуюся в рекомендациях, как вести себя в суде. Вы же в свою очередь имеете право представлять доказательства того, что слова ответчика не соответствуют действительности. К тому же, судья наверняка тоже видет, как ведут себя ответчик и его адвокат, и делает соответствующие выводы относительно того, кто врёт, а кто говорит правду.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 29 минут
Если у сторон есть представители с соответствующими полномочиями, то и истец, и ответчик могут вообще не присутствовать в судебных заседаниях!
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Кто возместит расходы на адвоката, если истец откажется от иска после оплаты услуг?
Истец хочет получить денежную компенсацию или направить ответчика на принудительное лечение (второе предпочтительней).
Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?
Правомерность действий судьи в назначении адвоката ответчику, не получающему повестки по ст.ГПК
Иск на лишение отцовства и взыскание алиментов - судья меняется, ответчик скрывается и не является на заседания, что делать?
Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ
Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?
Вопрос о возможности отказа от адвоката в суде и защите интересов ответчика
Вопросы уведомления ответчика о судебном заседании по гражданскому делу и возможность назначения представителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут