Правомерность действий судьи в назначении адвоката ответчику, не получающему повестки по ст. 50 ГПК, и возможные способы исключить адвоката из процесса

Вопрос №6126522 из г. Москва
опубликован 18.02.2015, 11:46

Судья назначил ответчику который не получает повестки по ст 50 ГПК адвоката, но место нахождение ответчика известно и подтверждено выпиской из ДЕЗ (по судейскому запросу) и рапортом участкового, правомерны ли действия судьи и как можно убрать адвоката из процесса? Адвокат как мы полагаем свой и судья скорей всего хочет чтобы адвокат применил ст. 333.. Интерес судьи нам не понятен. Если ответчик не хочет получать извещения, это не означает, что можно применять ст 50 ГПК? Что посоветуете, как исключить адвоката назначенного судом из процесса или сделать отвод судье?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судья имеет право назначить отсутствующей стороне адвоката. Таким образом, судья исключит заочное решение, которое легко будет отменить с назначением нового разбирательства по первой инстанции.

18.02.2015, 14:19
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских