Неосторожность водителя - история безнаказанности и что делать

20 апреля 2010 г., племянник моей жены Илья, которому 18 лет, должен был уехать на автомашине «Газель» на железнодорожный вокзал, находящийся за 200 км от нашего села. Около 12 часов дня подъехала автомашина «Газель» и встала возле дома Ильи, на левой стороне грунтовой дороги, имеющей одну полосу движения. Водитель, немного проехавший вперед, сдал назад. После этого он вышел из машины и проследовал за Ильей к багажному отделению, находящемуся сзади автомобиля. Туда же прошел и друг Ильи Юра и отец Ильи Василий Николаевич. Положив вещи в багажник, водитель захлопнул дверь и прошел справа автомашины, чтобы открыть дверь в салон автомобиля. Илья попрощался с другом и отцом, сел в автомобиль. Юра пошел домой в противоположную сторону от направления движения автомобиля. Отец Ильи остался стоять позади автомобиля, так как идти к дому нужно было с левой стороны автомобиля, стоящего близко к канаве. Василий Николаевич находился в состоянии опьянения, но очевидно понимал, что автомобиль лучше пропустить и только после этого пройти к дому. Неожиданно для него автомобиль двинулся назад и сбил его. После чего проехал по нему. Потом автомобиль двинулся вперед и снова проехал по нему. Только потом водитель вышел из автомобиля посмотреть, что случилось. Василий Николаевич лежал головой вперед по ходу автомобиля лицом вниз, с правой стороны головы струйкой вытекала кровь. Вызвали «скорую». Фельдшер приехавшей «скорой» приложила ватку к голове Василия Николаевича и, сказав, что ему осталось жить минут пятнадцать, уехала, оставив его умирать на руках сына, посреди дороги. Следователь, находящийся в хороших отношениях с водителем, собрав материалы, вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. После этого материалы отправили на автотехническую экспертизу. Результатов долго не было, потом пришел ответ, что водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП. При этом упор делается на якобы правдивые показания водителя (посадив Илью в салон он обошел машину сзади, там никого не было, а куда же подевался Василий Николаевич; сел в машину, посмотрел по зеркалам, подал звуковой сигнал, после этого включил заднюю передачу и поехал назад, но у всех свидетелей, находившихся в машине противоречивые показания: кто-то утверждал, что он не глушил двигатель, кто-то, что он завел его, кто-то говорил, что он подавал сигнал, кто-то, что нет, но автоэксперт верит только водителю). Так же нет логики в пояснений своих действий водителя, утверждающего, что он поехал назад, чтобы развернуться и забрать еще одного пассажира. Но таксисты в нашем селе, обычно забирают пассажиров по ходу движения, так как дороги у нас не в лучшем состоянии и трястись лишний раз по разбитой дороге никому не хочется. Но даже если допустить, что он хотел забрать пассажира, примерно на расстоянии 20 метров от места ДТП впереди находится перекресток, по которому можно выехать на асфальтированную дорогу и вернуться за пассажиром по ней. Прокурор, просмотрев материалы, отправил дело на дополнительное расследование. Следователь, уже не тот, который первоначально собирал материалы, отправил их на повторную экспертизу. Ответ пришел практически тот же. В результате, водитель, совершивший, по моему мнению, убийство по неосторожности, не понес никакого наказания. До сих пор ездит и возит пассажиров. Что нам делать?