Авария на дороге - Как определить виновного и разрулить сложную ситуацию
опубликован 19.01.2014, 12:47
Дмитрий! Исходя из практики подобных дорожно-транспортных происшествий, в связи с разноречивостью показаний при даче объяснений участниками ДТП, в 90% вменяется обоюдная вина водителей. Такое решение, применяется именно из разноречивости показаний. Это заключается в том, вы говорите, что при совершении маневра, включили указатель левого поворота, посмотрели в зеркало заднего вида, убедились, что помех ни кому не создаете и стали совершать маневр, в это время и произошло столкновение ТС. Второй участник ДТП опровергает ваши доводы и говорит, что ни каких сигналов поворота на вашем автомобиле не было и вы стали совершать маневр прямо перед ним. Вот Вам и результат.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о виновности ДТП - Куда обратиться после двухмесячного процесса?
Кто виноват - Детали ДТП с участием двух автомашин на перекрестке
Водитель, совершавший обгон, ударился о тормозящую машину и произошло ДТП - кто несет ответственность?
Столкновение на перекрестке - кто виноват в нарушении маневрирующей налево автомашины?
Мотоциклист, врезавшийся в припаркованную автомашину без страховки и водительского удостоверения, признан виновным в ДТП
В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?
Приобрел автомашину а она окозалось предметом залога в банке
ДТП на 82 км трассы Ленинск-Кузнецкий Прокопьевск Новокузнецк
Сотрудник коллекторской компании завладел автомашиной, но банк не согласен вернуть ее
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут