Ответчик нарушил права истицы, используя фразу о не чинении препятствий в реконструкции коммуникаций в связи с разделом дома

Вопрос №12866024 из г. Москва
опубликован 17.07.2017, 18:45

Определением Пушкинского гор. суда был разделен частный дом в натуре. Все коммуникации остались у истицы. Ответчик должен был сделать реконструкцию своих коммуникаций за свой счет. Ответчик настоял, чтобы в определение было включено, что истица не должна чинить препятствия ответчику в осуществлении реконструкции коммуникаций необходимых для раздела дома. Я согласилась, так как не собиралась чинить никаких препятствий, лишь бы он только отсоединился. Ответчик, пользуясь фразой о нечинении, проложил все свои коммуникации по моему дому, моей земле в том числе и врезался в мою газовую магистраль. Правомерно ли это? И что подразумевает фраза, о не чинении препятствий в реконструкции коммуникаций в связи с разделом дома? Неужели, пользуясь этой фразой, можно завладеть чужой частной собственностью?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ирина

Юрист Москва

0 отзывов

Как и вы я также думала. Мало того я консультировалась с адвокатами, прокуратурой и все сказали... отрезайте! Я подала иск об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения..., но в этой части мне было отказано. Я подала апелляцию в Мособлсуд. Сегодня было рассмотрения. И мне сказали, что нечинение препятствий подразумевает и то, что он может проводить свои коммуникации по моей земле, так как надо было первоначально оговорить что подрузомевает не чинение препятствий. Я так и обалдела извините за выражение! Выходит, что он может захватить спокойно всю мою частную собственность?

17.07.2017, 19:00

Задать вопрос юристу

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31823 отзывa

Если вы "обалдели", то ничего не остается как подавать кассационную. А потом надзорную жалобу. Вплоть до Верховного суда РФ. Боритесь. Удачи

17.07.2017, 19:02

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Кудимова Ольга Анатольевна

Юрист из города Волгоград, стаж 21 год

4.6 125 отзывов

Он должен был проводить коммуникации по заранее выполненному проекту. Не затрагивая вашу собственность. В настоящее время вы можете оспорить его действия и приведении вашего земельного участка в прежнее состояние.

17.07.2017, 18:49

Спросить юриста