Дело без улик - стоит ли соглашаться на полиграфическую экспертизу и можно ли на нее полагаться?
Вопрос №12870343
из г. Владивосток
опубликован 18.07.2017, 15:48
опубликован 18.07.2017, 15:48
Я вкратце расскажу ситуацию.
Заведено уголовное дело в котором учавствуют четыре человека.
1 человек — главный подозреваемый по делу.
2,3 и 4 человек свидетели обвинения.
1 человек был пойман, изначально вину свою не признавал но вскоре изменил свои показания и взял вину на себя. Но указал что соучастниками были человек №3 и 4.
2 человек. Свидетель, указал на виновность человека №1.
3 и 4 человек. Свидетели, указали на виновность человека №1.
Доказательной базы нет, улик нет, мотивов тоже нет.
3 и 4 человека вызывают для прохождения полиграфа.
Вопрос: стоит ли идти на экспертизу, или стоит отказаться?
Возможно что это уловки правохранителтных органов, и хотят подставить?
И могут ли на основании полиграфа привлечь к делу?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Заключение полиграфолога является доказательством. Идти на экспертизу или не идти, решайте сами, в зависимости от того, чью сторону вы принимаете. Из судебной практики, когда инициатива о прохождении полиграфа исходит от правоохранительных органов, суды такое доказательство в качестве допустимого всегда принимают.
18.07.2017, 16:09
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 21 минуту
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 531
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 857
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 837
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.2
337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
1
20 930
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 828
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
51
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
6
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владивосток
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в
Возможно ли закрыть дело по статье 228 часть 2 на основании амнистии 2015 года и последствия отказа свидетеля от
Возможен ли переход из свидетеля в обвиняемого и правильно ли было указано в повестке, что я вызываюсь на допрос как свидетель?
Изменение показаний свидетелей после вступления защитника - что будет с делом дальше?
Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания
Вопрос возможности привлечения свидетеля к уголовной ответственности в связи с делом о наркотиках и применение приюдиции
Подозреваемый в незаконной рубке леса - почему меня снова вызывают на допрос?
Основные вопросы и сомнения в уголовном деле по статье 159 часть 3 УКРФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут