Требование о бесплатном ремонте после аварии без страховки - правомерно или нет?
опубликован 20.07.2017, 09:07
Здравствуйте!
Да, конечно правомерны. Ваш сын причинил вред имуществу другого человека.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаПозиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день! Но если сын виновник ДТП и нет страховки, то в таком случае потерпевшая сторона имеет право взыскать причиненный ущерб с Вашего сына, тут лучше добровольно договориться, иначе в суде придется платить судебные издержки.
Вы дублируете вопрос, ответ на который Вам уже предоставлен. Если необходима развёрнутая консультация, обратитесь к юристу индивидуально.
Здравствуйте,
Если нет страховки, то вред возмещает виновник ДТП. Не хочет делать ремонт, пусть возместит вред в денежном выражении
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Я совершила аварию разбила свою и чужую машину у меня нет страховки от меня требуют новую машину что делать.
После дтп - повреждения чужой машины, страховка и наказание.
Мой сын ему 13 лет, разбил стёкла в чужих автомобилях, потерпевший написал заявление в полицию, как мне быть.
ДТП без повреждений - повысится ли кбм при оформлении ГИБДД и без выплат от страховой?
Каким образом я могу быть обязана возместить ущерб после ДТП, произошедшего более трех лет назад?
Мой родственник без моего ведома взял машину и попал в ДТП. Какое наказание будет владельцу авто и тому кто взял машину?
Заголовок - Виновник ДТП стал свидетелем на суде после двух лет. Что ожидает его и должен ли он оплатить ремонт?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут