Скандал в ГИБДД - ДТП с сомнительными показаниями и закрытием дела - стоит ли обжаловать в вышестоящие инстанции?

Question

19.05 мы двигались по главной дороге (знаков запрещающий обгон нет, полос тоже нет), справа стояла машина, когда я её проехал почти, она решила повернуть на лево и ударила нас в заднюю дверь. Когда вышла из машины стала говорить, что пропускала камаз и нас не видела, а в показаниях не написала, что стояла. Написала, что она двигалась и произошёл удар. Гаишник на месте дтп написал в справке ей нарушение 8.1, а мужу моему нарушений нет. В ГИБДД вынесли обоюдку (женщины водителя, не было на разборе), мы подали на обжалование в гибдд и в суд, гайцы закрыли дело с тем же результатом. В суде даже слушать мужа не стали, судья сказала "если ей поставили нарушение, это не означает, что она виновна, у вас разные показание с этой женщиной", адвокат этой женщины сказала, что она уже повернула на лево и тогда наша машина её обогнала, но если бы она повернула, тогда бы мы в неё въехали, въехала то она в нас, ещё и в заднюю дверь, что доказывает, что мы у проехали почти её. Подскажите пожалуйста, стоит ли дальше подавать обжалование куда нибудь выше?

Степанов Андрей Борисович · Accepted Answer

Елена, добрый день.
Дальнейшее обжалование судебного акта возможно в апелляционном порядке, если не пропущены сроки на обжалование. Обратитесь за помощью к юристу/адвокату, т.к. со стороны Ваших противников в деле участвует профессионал - поэтому и результат такой.

Удалено · Answer

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации вы имеете право обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию.

Удалено · Answer

Если вы считаете себя невиновными в дтп надо обжаловать решение и требовать назначения автотехнической экспертизы, поскольку виновность вашего мужа установлена при разборе в гибдд.

Савенков Владимир Николаевич · Answer

Доброе утро, конечно, если Вас незаконно привлекают к ответственности это нужно обжаловать. Возможно поможет трассологическая эеспертиза - она показывает направление движения и скорость объектов. 
Вам нужно подавать жалобу на постановоение, если требуется то могу помочь, но для этого мне будет нужно ознакомиться с делом.

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Можно обжаловать в вышестоящий суд, но в данном деле нужно назначать и проводить автотехническую экспертизу, на основании которой можно установить механизм ДТП, поскольку иначе истину установить невозможно, так как каждый из участников ДТП все равно будет стоять на своем.

Скандал в ГИБДД - ДТП с сомнительными показаниями и закрытием дела - стоит ли обжаловать в вышестоящие инстанции?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Неизвестный водитель скрылся после столкновения с моим автомобилем на парковке - что грозит ему и что меня ждет?

Водитель, ехавший без фар и пьян, скрылся после столкновения с машиной сына - кто виноват?

ДТП - Водитель, нарушивший боковой интервал, стал виновником столкновения на встречной полосе

Необходимость независимой экспертизы в ДТП - ввод в заблуждение и повреждения двух автомобилей

Непонятная ситуация на перекрестке - кто является виновником ДТП?

Кто в этой ситуации прав - столкновение двух ВАЗов на перекрёстке

У него в машине были друзья, которые дали ложные показания, когда подъехали ГИБДД.

До сих пор я не могу понят, кого я должен был пропускать, когда при начале маневра, а/м Мицубиси не было на трасе.

Могули я что нибудь выграть, подав в суд водителя ваз 2107?

Как защитить себя после ДТП с автобусом на второстепенной дороге?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59