Необходимость независимой экспертизы в ДТП - ввод в заблуждение и повреждения двух автомобилей
опубликован 14.06.2015, 16:48
Целесообразно ли провести независимую экспертизу по установлению виновника дтп: машине въехали в правый бок, при этом мы двигались по своей полосе. Товарищ, который въехал, утверждает, что мы перестраивались. Сотрудники гибдд на месте написали, что виновник не установлен и отправили в группу разбора. Наша машина повреждена достаточно серьезно. У другого участника разбита фара и бампер.
Во-первых, нужно тщательно изучить материалы - схему ДТП, подробности протокола...
Во-вторых, виновником можете быть и Вы, при таком раскладе...
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Здравствуйте! Данный спор сможет разрешить только экспертиза.
Можно и подвести на одновременное перестроение, тогда будет виноват 2-ой водитель, т.к.у него помеха с права. Наймите хорошего юриста, если на схеме Вы находитесь в своей полосе, то и автотехническая экспертиза будет не нужна.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Машина виновника ДТП в розыске, а страховая компания неизвестна - как решить проблему с разбитой машиной?
ДТП на повороте без разделительной полосы - виновник сталкивается с нашей машиной, не имеющим полис ОСАГО.
Как узнать результаты независимой экспертизы после ДТП, если потерпевший решит подать в суд
Что делать, если твоя машина повреждена на парковке, виновник ДТП скрылся с места
Произошло дтп, моя машина в полосе, второй участник плавно въехал в меня справа, инспектор утверждает, что виновник я!
ДТП на трехполосном движении - кто виноват в столкновении?
Столкновение на перекрестке - Муж вызвал ГБДД, но виновник ДТП скрылся. Что делать?
Попали в ДТП с мотоциклистом, открыто уголовное дело, как получить возмещение?
ДТП - В кого обращаться и где искать виновника?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут