Возможность отказа от платы за капремонт на законной основе - необходимость юридического анализа

Вопрос №12915669 из г. Саратов
опубликован 27.07.2017, 09:57

По вопросу капремонта, побор узаконен государством, пока против этого нету способа отказаться на правовой основе, у меня к юристам, которым попадет мой вопрос, есть пукт, не знаю на сколько он актуален. За капремонт берут изходя из площади квартиры, вопрос-почему? Собственность приватизирована, и в квартире собственник/на площади которая у него числится в собственности/делает ремонт за свой счет, при капитальном ремонте в его квартире ремонт делать не будут, а в капремонт входит сам дом, т.е стены, крыша, подъезд и т.д., Так может разберутся с юридической и правовой стороны взимание денежных средств, ведь капремонт дома и площадь квартиры наверно две вещи разные, квартира-это собственность а МКД и капремонт его, в априори вещи разные по правовому статусу, опять же обращение к юристам, может на этом разногласии подать определение в конституционный суд о признании взимания платы за капремонт исходя из площади собственника НЕЗАКОННОЙ, подумайте господа юристы.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Замятина Ольга Александровна

Юрист Уфа, стаж 9 лет

4.5 9302 отзывa

Добрый день!

Думать мы не собираемся, так как законы не мы придумываем, обязанность оплачивать взносы на капитальный ремонт предусмотренны жилищным кодексом Российской Федерации

Всего хорошего.

27.07.2017, 09:59

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 249. Бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Я не написал чтобы ваше сообщество/юристов/что то придумали по закону о капремонт, а просил УСМОТРЕТЬ, НАЙТИ ПРАВОВОЕ НЕСООТВЕТСТАИЕ в законе о капремонт, площадь квартиры и ремонт дома, РАЗНЫЕ ПО ЗНАЧЕНИЮ ВЕЩИ, вот на этом и была моя просьба о СООТВЕТСТВИИ ПЛОЩАДИ И КАПРЕ.

27.07.2017, 10:11

Спросить юриста

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

Состав имущества, подлежащего ремонту за счет средств фонда, определяется как совместная собственность жильцов. В соответствии со ст.249 ГК РФ,каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Все законно.

27.07.2017, 10:20

Спросить юриста

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист из города Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Здравствуйте Вам нужно подавать не в Конституционный суд и верховны или Арбитражный на обжалование нормативно-правового акта Согласно которого утверждены такие правила указывай именно свою позицию абсолютно с вашей позиции Согласно но Закон есть закон.

27.07.2017, 10:24

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.6 37774 отзывa

Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.

27.07.2017, 10:35

Спросить юриста