Вопрос о положении 50% штрафа при уменьшенной сумме неустойки по иску против застройщика
опубликован 27.07.2017, 17:32
Ситуация следующая.
Хотим подавать иск в суд в случае отказа Застройщиком от уплаты неустойки по причине несоразмерности последствиям нарушения обстоятельства.
Допустим мы расстчитали сумму неустойки равную 250 т.р.
Застройщик откажет нам по всем известной причине и возможно предложит сумму компенсации равную скажем 150 т.р. и мы от нее откажемся.
В суде с учетом ст. 333 допусттм нам присудят уменьшенную до 130 т.р. сумму неустойки.
Вопрос - положен ли нам в этом случае 50% штраф уплачиваемый Застройщиком или нет.
Затруднение состоит в том, что вроде бы нам предлагали 150 т.р. и мы отказались, а судом присудили 130 т.р., что меньше суммы предложенной Застройщиком. Т.е. в донном случае мы являемся проигравшей стороной или выигрывшей?
Застройщик добровольно предлагал сумму большую чем присудил суд, стало быть добровольно Застройщик не препятствовал выплате.
Если судом отказали в выплате 50% от взысканной судом суммы (штраф), обжалуйте данное решение. То, что Вы не согласились на сумму, предложенную застройщиком до сада, значения не имеет, у Вас требования были 250 т.руб, а не 150 т.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Добрый день Андрей! Описанная Вами ситуация является досудебным урегулированием спора. Т.Е. стороны перед подачей иска в суд должны попытаться решить дело миром, Вы предложили свою цены они отказали и предложили свою. Спор не решен. Теперь Ваш конфликт будет решать суд. Желание застройщика возместить 150 тыс. рыб, не скажется на решение суда.
Однако, перед принятием решение необходимо взвесить некоторые моменты: 1. Суд происходит по времени не менее 2 двух месяцев вступление в законную силу еще месяц, если будет апелляция еще 2 месяца, плюс исполнительное производство не меньше месяца, и того решение Вашего спора может затянуться от полугода до года. Плюс расходы на представителя. К этому времени застройщик может обанкротиться, может пристановить деятельность, у застройщика могут отсутствовать денежные средства и тд. Такие ситуации не редки.
Я не отговариваю Вас защищать свои права и интересы в суде, но к каждому действию надо подходить взвешено и вдумчиво.
Всего Вам доброго, и удачи в принятии правильных решений
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Передача дела в суд - кто оплачивает адвоката, если сумма иска не будет полностью удовлетворена?
Оплата услуг юриста при рассмотрении дела о компенсации неустойки
Сколько должно быть оплачено юристу при получении компенсации неустойки с застройщика?
Обжалование решения суда о снижении суммы неустойки по алиментам и возможные последствия
Проект дома от застройщика перенес срок сдачи и предлагает минимальную неустойку - как защитить права дольщиков в суде?
Вопросы о превышении суммы неустойки над долгом по алиментам и повторным искам на неустойку без наличия задолженности
Последствия неподписания мирового соглашения и перевода денежных средств застройщиком
Критерии определения несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств - основания судебного решения
Неустойка в ЗоЗПП - неясные обстоятельства обоснования несоразмерности. Пример судебного спора.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут