Правильнее подать ходатайство о возврате материалов дела

Вопрос №12926327 из г. Москва
опубликован 29.07.2017, 11:12

День добрый! Мне предъявлено обвинение по 12.15. часть 4 коАП РФ. При этом я выявил ряд нарушении в протоколе и схеме АПН, после их составления. В том числе в протоколе в графе место составления указали адрес отличный от реального; в графе суть нарушения вменяют нарушения пункта 1.1 ПДД относящегося к общим положениям и который нельзя нарушить по определению. В схеме не отразили не ширину проезжей части, не обозначили линию разметки... В целом схема похожа на детский рисунок, чем на на схему АПН, В совокупности как мне кажется нарушении хватает. Исходя из этого на первом слушании в суде заявил судье ходатайство о возврате материалов дела лицу составившему протокол. Судья попросила повременить с ходатайством перенесла заседание и пригласила на следующее инспектора...

Исходя из вышеизложенного есть дилемма подать ходатайство о возврате или ходатайство о непринятии в качестве доказательства? Что в моем случаи правильнее с учетом начавшегося процесса? Как вариант по логике думаю что можно сначала подать ходатайство о возврате, если не удовлетворят, то ходатайство о не принятии в качестве доказательства. Какова судебная практика на данный момент по рассмотрению данных ходатайств?

Заранее благодарен.

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как вариант по логике думаю что можно сначала подать ходатайство о возврате, если не удовлетворят, то ходатайство о не принятии в качестве доказательства.

Нет такого ходатайства "о не принятии".

29.07.2017, 11:31
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Доброго времени суток! Судебная практика не радужная, но согласно ст.29.5. КоАП РФ вы можете конечно заявить перед судом подобное ходатайство.

29.07.2017, 11:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

• Здравствуйте,

У вас судебные дела и никто с вами просто так судебной практикой делиться не будет, обращайтесь к адвокату на очную консультацию на платной основе

Желаю Вам удачи и всех благ!

29.07.2017, 11:16
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Судебная практика различная по регионам. Лучше заявлять ходатайство о недопустимости данных документов в качестве доказательств. Может быть стоит к юристу обратиться? Удачи Вам!

29.07.2017, 11:19
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Добрый день! Исходя из практики рассмотрения подобных дел, могу сказать, что судья допросит инспектора в качестве свидетеля и принятое постановление мотивирует его показаниями, полученными в судебном заседании.

Я бы рекомендовал Вам сосредоточить внимание не на составлении ходатайств, так как в данном случае они не будут иметь определяющего значения, а сосредоточиться на подготовке к допросу свидетеля. Вы, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе задавать свидетелю вопросы. Ваши вопросы должны быть построены таким образом, чтобы выявить несостыковки, неточности, противоречия в показаниях.

29.07.2017, 11:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброе утро, Дмитрий! Вы можете заявлять суду любые ходатайства, которые посчитаете необходимыми и достаточными, судья обязан вынести по ним решение. Подготовьтесь к следующему судебному заседанию, продумайте какие вопросы вы зададите инспектору. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

29.07.2017, 11:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 321 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 819 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 961 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
3.8 2 863 отзывa
Спросить