Нарушение процессуальных норм - возможность возврата денежных средств
опубликован 30.07.2017, 17:54
Здравствуйте! Каких именно денег, уточните? Если Вы не согласны с решением суда, то имеете право подать через суд первой инстанции апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Если Вы считаете, что экспертиза проведена некачественно, то можете подать самостоятельны иск о взыскании убытков.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Это деньги, которые не обсчитанные экспертизой, но за которые приобреталось оборудование, установленное в этом домовладении. Это сумма более восьми миллионов рублей. Есть фотографии объекта, есть подтверждение налоговой инспекции, что эта сумма денег пошла на покупку материалов на данный объект. Только эти деньги не вошли в представленную экспертизу.
Надо было в первой инстанции заявлять ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе, поскольку первоначальная не ответила или неверно ответила на поставленные вопросы.
По сути Вы не согласны с заключением эксперта, и не согласны с решением суда в части, поэтому только подавать апелляционную жалобу на решение суда.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Основание отказа Ответчика от оплаты судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры.
Можно ли не впускать ответчиков при проведении строительной экспертизе.
Нарушения в экспертизе, отказ в проведении дополнительной - как пересмотреть дело, защитить свои права?
Можно ли оспорить судебно-строительную экспертизу, которая уже вступила в законную силу?
Судьи Арбитражного суда любят говорить " Такого в законе нет..."
Спор оценочной экспертизы гаражей завершился решением суда
Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут