Правомерен ли акт ареста, совершенный сотрудниками истца при описи имущества должника?
опубликован 31.07.2017, 20:13
При описи имущества должника приставами понятыми были сотрудники истца. Правомерен ли акт ареста. Понятые являются работниками истца.
В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух.
Отразите Ваше несогласие в акте, протоколе, если считаете что они заинтересованы.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Доброго времени суток. По общему правилу понятыми могут быть любые лица присутствующие и которые расписываются в протоколе, в случае несогласия вам нужно отразить основания несогласие в этом протоколе.
А понятые ничего и не решают. Что они могут изменить и на что повлиять? Решает все равно только судебный пристав. А правомерен арест имущества или нет -надо ситуацию знать и что именно описали.
Здравствуйте! Данный акт является незаконным, понятыми могут быть лица, не заинтересованные в исходе дела. Подавайте жалобу Начальнику службы судебных приставов, либо направляйте заявление в суд о признании действий пристава незаконными.
Согласно статье 25. 7 кодекса об административных нарушениях:
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация